busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 006 - Líneas de Concesión Provincial (Bs. As.) 200/299

Singular rareza bonaerense
Este raro ejemplar circuló en la línea 267 de la empresa juninense La Flecha, de la cual presentamos tiempo atrás un interesante coche de comienzos de los '50.
Hoy nos trasladamos a la segunda mitad de los '60: por las llantas, esta unidad parece tener un chasis Mercedes Benz LO-1112, cuya comercialización masiva se inició en 1965.
Lo que nos llena de dudas es su carrocería, que no pudimos identificar con un mínimo de seguridad. El parabrisas parece de Cametal, las ventanillas de algún modelo de El Halcón previo a su cierre o de las que Alcorta utilizó en 1965, pero no tenemos ningún dato cierto. Pero según versiones podría ser Ca.Me.Cas.
107014.jpg 110312.JPG 109829.jpg 107184.jpg 98083.jpg
Rate this file (current rating : 3 / 5 with 2 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:109829.jpg
Album name:busarg / 006 - Líneas de Concesión Provincial (Bs. As.) 200/299
Rating (2 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz LO-1112 frontalizado / 1965
Carrocería:¿Ca.Me.Cas.?
Empresa / Línea:La Flecha / Línea 267
Ciudad / Provincia / País:Junín / Pcia. de Buenos Aires / Argentina
File Size:45 KB
Date added:Jul 30, 2017
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:1307 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-10491
Favorites:Add to Favorites
Carmelo  [Jul 30, 2017 at 01:03 PM]
Ale además de las llantas tiene el volante típico de los 1112/14 de tres rayos y el aro para accionar la bocina que a su ves oficiaba de palanca para encender las luces de giro
busarg  [Jul 30, 2017 at 01:06 PM]
Bien, es otra señal de que en efecto es 1112. Faltaría saber la carrocería.
Gaston C.  [Jul 30, 2017 at 01:14 PM]
Se podrían haber pintado la parrilla/rejilla continuando las franjas?
glaychris  [Jul 30, 2017 at 01:16 PM]
es una funda lo de las parrillas?? Puede ser lucero??
carlos sueiro  [Jul 30, 2017 at 04:15 PM]
Es un 1112 por las ventanillas tipo Argancia . No guiarse por el volante ,porque el del OP 312 era igual , con el aro de giro , como el de los O321.
Carmelo  [Jul 30, 2017 at 05:58 PM]
Si Carlos tenes razón, te pregunto no se si estoy confundido pero el O321 no tenía en el cuadrante del tablero la palanquita para accionar el giro con una luz roja en la parte superior igual que en los 312 lo único que en color blanco? Me parece que el aro era nada mas que para la bocina, lo que no recuerdo si era en los alemanes o en los brasileros
carlos sueiro  [Jul 30, 2017 at 06:27 PM]
Tuve un O 321HL carrozado en Cametal, su plataforma ó chasis era brasilero ,de 1959 ,y tenía las dos funciones en el aro..
Carmelo  [Jul 30, 2017 at 06:37 PM]
Bien Carlos lo tengo visto en los alemanes entonces, busque en internet y obtuve una imagen bien clara y en colores, acá no la puedo pegar, puedo enviarla a tu mail si te interesa
Lucho  [Jul 30, 2017 at 07:54 PM]
Carlitos: Estás seguro que era brasilero? Todos esos chasis que recuerdo eran alemanes.
"HL" brasileros sólo recuerdo los urbanos que vinieron carrozados.
carlos sueiro  [Jul 31, 2017 at 02:50 PM]
LUCHO :Los instrumentos tenian leyendas en aleman ,p. ej. "OELDRUCK"(presion de aceite)
Carmelo  [Jul 31, 2017 at 03:18 PM]
Bueno Lucho ante tal evidencia no tengo nada que decir, ahora te pregunto esa perilla blanca es la que se accionaba a izquierda y derecha y tenía una pequeña luz roja sobre la parte superior que se encendía cuando se usaba? entonces era exactamente similar a la que se usaba en los MB312 o similares para activar la luz de giro, lo único que negra
Lucho  [Jul 31, 2017 at 04:59 PM]
Gracias Carlos.
Carmelo: Supongo te referís al comentaro que te respondí en la "Chancha" de la 119.
Si es así, la respuesta es: Las llaves eran iguales de afuera, de adentro no.
Operaban distinto, para la luz de giro la posición del centro era circuito abierto, se cerraban hacia ambos lados.
En las "Chanchas" y sucesores la posición del centro también era circuito abierto pero para cerrarlos (Operar el ventilador) la movías dos posiciones en el mismo sentido. No recuerdo para dónde se giraba, una posición era para la velocidad baja del ventilador y la otra era para la velocidad alta. La luz roja en éste caso cambiaba la intensidad de acuerdo a la velocidad seleccionada. No la usaba casi nada, ni en el O-321 ni en los O-140/170. En movimiento con el flujo de aire que ingresaba, sobraba.
Carmelo  [Jul 31, 2017 at 11:37 PM]
Gracias Lucho muy completa tu información, te pido disculpas a vos y a Carlos por mi insistencia, te digo la verdad que como usuario y no conductor pensé que cumplían la misma función
ancampodonico  [Aug 01, 2017 at 01:04 AM]
Consultado con un ex diseñador de Lucero, no es de esta carrocera.
Roberto Tomassiello  [Aug 01, 2017 at 08:38 AM]
Me da la impresión que el parabrisas sería el mismo -o muy parecido- al aplicado por Unicar desde inicios y hasta mediados de los´70.
ancampodonico  [Aug 01, 2017 at 12:07 PM]
Consultado anoche con Claudio Gazzera Lazarte, a el también le parece Unicar el producto. A mi, realmente, me intriga porque tiene cosas de varias carrocerias.
Carlos_5576  [Apr 29, 2021 at 05:12 PM]
Algunas cosas de esta fantástica imagen !!!!
Respecto del chasis y modelo, fue patentado como 1112 modelo 1965.
En referencia a otra foto de esta misma empresa, en las redes un ex chofer comentó que preferían los mercedes motor delantero para andar en el barro, dado que tenían más de 50 km de recorrido por caminos de tierra.
Roberto Tomassiello  [Apr 29, 2021 at 08:32 PM]
La solución formal adoptada en la zona superior del frente, sobre el parabrisas, es típica de Ca.Me.Cas. ¿Será un ejemplar de los primeros tiempos de dicho carrocero rosarino?.
busarg  [Apr 30, 2021 at 08:23 PM]
Carlos: la pegamos con nuestras sospechas sobre el chasis y el año, entonces. Roberto: tu hipótesis no es descabellada. Démoslo como Ca.Me.Cas. entre signos de interrogación y esperemos más opiniones.
Roberto Tomassiello  [Apr 30, 2021 at 08:44 PM]
Si fuera Ca.Me.Cas. ¿no sería de 1967-68 en adelante?. Me parece, no estoy seguro, que hacia esa época se creó dicho establecimiento.
busarg  [May 01, 2021 at 12:44 PM]
Roberto, este coche está anotado como 1965, según Carlos_5576 más arriba. Entonces es probable que no sea Troyano o, quizás, inició sus actividades antes de lo que pensábamos.
hugo zapiola  [May 01, 2021 at 02:04 PM]
Puede ser Andrelevich de Posadas.