busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 008 - Líneas de Concesión Provincial (Bs.As.) 400-464, supr. ant. 1969 o sin id.

Increíble "Lujanera" de sus tiempos decadentes
El final de Transportes Automotores Luján fue triste pero a la vez interesante: sus poderosos vehículos de otros tiempos eran reemplazados por cualquier cosa en condiciones de circular.
Cuando aparecieron estos viejos colectivos fueron realmente sorprendentes: provenían del transporte escolar y la "Lujanera" nunca los había utilizado cuando nuevos.
Pese a que se ve el número 52 en su bandera, en realidad estaba abocado a las prestaciones de la línea provincial 422. Los destinos en la cartelera y la leyenda "Moreno" en la ramalera lo confirman.
91612.JPG 24502.JPG 109549.jpg 109652.jpg 109782.jpg
Rate this file (current rating : 3.3 / 5 with 4 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:109549.jpg
Album name:busarg / 008 - Líneas de Concesión Provincial (Bs.As.) 400-464, supr. ant. 1969 o sin id.
Rating (4 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz LO-1114 / 1986-87
Carrocería:La Favorita
Empresa / Línea:Ttes. Aut. Luján S.A. / Línea 422
Ciudad / Provincia / País:Gran Buenos Aires / Argentina
File Size:47 KB
Date added:May 20, 2017
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:1598 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-10232
Favorites:Add to Favorites
sgn_buses  [May 20, 2017 at 07:37 PM]
Si bien los últimos tiempos de La Lujanera eran heavys, este coche no podía circular en la Ciudad de Buenos Aires, pero este documento certifica que valía todo para que pudiera tener una digno servicio cuando el abismo ya lo acechaba.
Gaston C.  [May 20, 2017 at 08:15 PM]
El 422 original no llegaba a puente Liniers?
Linea 141  [May 20, 2017 at 11:09 PM]
Pasan los años y me sigue pareciendo increible como vaciaron semejante lineon.
sgn_buses  [May 20, 2017 at 11:17 PM]
Gaston C: la original 422 terminaba en Ciudadela, cerca de la terminal de la Almafuerte. 141: El mal gerenciamiento de parte del Grupo Roggio (Metrovias) mas la administración por parte de los choferes precipitaron la caída de la 52 y la 422 que esta última hace el recorrido entre Moreno y Gral. Rodríguez operada por La Perlita.
Gaston C.  [May 21, 2017 at 02:04 AM]
Gracias Gustavo. Igualmente creo que a la lujanera la mataron a propósito.
sgn_buses  [May 21, 2017 at 02:19 AM]
Si, estimo que si, Gastón. Si estaba un lote de unidades con la leyenda "Lujanera - Metropolitana" lista para salir y nunca salieron esos coches. Un itringulis chilingulis hubo, de eso no hay duda.
Linea 141  [May 21, 2017 at 09:45 AM]
Hay testimonio fotografico de esos metropolitana? Y seguramente la hayan matado a propósito, supongo que hubo manito de Atlantida en eso.
MARCELOLEAL  [May 21, 2017 at 11:54 AM]
Lo que si es raro, que nunca la UTA apareció en escena para evitar el cierre de TALSA. Tampoco lo hicieron los intendentes ni legisladores de los partidos por los que transitaba su recorrido (Tres de Febrero, La Matanza, Moron, Ituzaingo, Merlo, Moreno, Gral. Rodriguez y la propia Luján). Cuanto menos es raro lo de UTA... los $$$$ que habrán recibido, no?
Eivar1214  [May 21, 2017 at 12:49 PM]
Me parece que quienes debieron intervenir más activamente en el tema eran los municipios de Moreno, Gral Rodríguez y Luján. No entiendo porqué el caso de La Matanza y Tres de Febrero cuando TALSA apenas si estaba de paso por esos municipios y allí no afectó la caída de TALSA. Lo mismo para Morón, Ituzaingó y Merlo que tienen la línea ferroviaria, y en menor medida Moreno. Pero el tema sí pasaba por Gral Rodríguez y Luján, e incluso es grave para el caso de Moreno, ya que en Francisco Alvarez estaba la base de TALSA si mal no recuerdo.
La foto debe tener sus años porque está sacada frente a la Confitería El Cóndor en Moreno antes de la reforma que la dejó hermosa.
Saludos.
Gabriel P.  [May 21, 2017 at 12:56 PM]
Exaxcto Eivar,la base de TALSA era en F.Alvarez
jca28  [May 21, 2017 at 01:07 PM]
Había uno o dos de estos 1114 que atrás decían "Talsita Juniors". La Metropol en más de un intento quiso reflotar la 52, no ploteó unidades pero si patentó las marcas "Lujanera Metropolitana" para operar todos los ramales de la 52 y "Rioplatense Metropolitana", para operar todos los ramales de la 129. En el caso de la 52, un grupo de Ceos liderado por la UTA y TBA, con ayuda de algunas empresas como Atlantida, Dota, Línea 216, EDO y La Perlita, hicieron todo lo posible para ayudar a los choferes de TALSA, que no quedaran sin laburo, y de esa forma asegurarse que nunca más volviera la 52. Si La Metropol hoy operara la 52, el negocio de esas empresas que mencioné, no sería tan redituable.
busarg  [May 21, 2017 at 07:35 PM]
Adhiero al comentario de Jca28. Nunca hubo coches plotteados con la leyenda Lujanera Metropolitana. Se supo que se registró esa marca, pero nunca llegó a colocarse en unidad alguna.
German  [May 22, 2017 at 09:09 AM]
Antes de patentar Lujanera Metropolitana, había adquirido en el remate de activos de T.A.L.S.A. la marca "La Lujanera", con la perspectiva de hacerse de los recorridos. En cuanto al ploteo, coincido con Ale, no hubieron coches ploteados. Se hablaba de coches preparados pero radio chofer siempre, nunca nada concreto.
Linea 141  [May 22, 2017 at 08:11 PM]
Los "durmieron" como le paso a Rosario Bus con la 93
Gabriel P.  [May 23, 2017 at 11:22 AM]
O como le paso a la Cabaña con la 174 cuando cayo San Bosco
Linea 141  [May 23, 2017 at 08:27 PM]
Exacto, pero La Cabaña se tomo revancha.
sgn_buses  [May 24, 2017 at 12:08 AM]
141: Tengo entendido que la revancha le salío caro a la gente de La Cabaña, dado que se endeudó hasta la coronilla al adquirir de golpe 120 unidades para las líneas 174, 317 y 635. Se comenta que en el verano pasado hubo coches que no salieron de los playones por falta de pago. No sé si esto es ó no verdad, pero se habló del tema.
Linea 141  [May 24, 2017 at 12:30 AM]
Claro, cuando yo hablaba de revancha me referia a la 174, supongo que las otras dos le cayeron de "regalo" y bienvenido sea. Hay que pensar que La Cabaña no es una Vecinal de la Matanza o una DOTA que te mete una camada de 0km de una. Veremos en que termina, ya cuando habian agarrado la 174 se hablaba de que la empresa habia hecho un esfuerzo enorme en comprar tantos 0km. Ponete a pensar que en la 172 los exprimen al maximo y ahí recien reemplazan...
sgn_buses  [May 24, 2017 at 12:41 AM]
Hoy estuve en la zona de la Av. Avellaneda y Av. Donato Álvarez y aún hoy circula algún que otro Agrale MT12 y varios OH 1315 L SB de los viejos. Igual el presidente de La Cabaña tiene excelente relación con el directorio de Colcam, que gracias a esto, pudo sacar las 120 unidades de apuro, dado que al día de hoy, hay varias que están con el color blanco y no con la librea de LC.
Linea 141  [May 24, 2017 at 12:41 AM]
Aprovecho este espacio para comentar que en MercadoLibre estan vendiendo fotos viejas de distintas lineas y sus respectivos colectivos. Si se meten siguiendo estos pasos, la van a encontrar. Estan la 97,135,299, 306, y la 172 (por ahora).Coleccionables y Hobbies > Posters, Carteles y Fotos > Fotografías (en el buscador pongan: colectivos)
glaychris  [May 24, 2017 at 12:13 PM]
este coche era el 9 de la 629 matancera luego de haber sido escolar , estuvo un tiempo en la lujanera y regreso a la 629
bondiman  [May 24, 2017 at 12:28 PM]
Te comento, Línea 141, que una vez que las compraste, paso a paso y lentamente, son publicadas en algún lugar de la web sin marca de agua.
busarg  [May 24, 2017 at 12:40 PM]
Que un 629 pase por una línea de concesión nacional es algo que podría calificarse de irracional, pero ocurrió... qué interesante, realmente.
glaychris  [May 24, 2017 at 12:52 PM]
fueron 4 o 5 los que le alquilaban ( este. un 1114 favorita. un 1316 automatico favorita y otra vez la laguna) si me llego a acordar te descrivo los otros, perdon
Gabriel P.  [May 24, 2017 at 02:32 PM]
Entre esos alquilados de la 52 andaba un Ugarte 1621 palanquero,ex linea 162(en la epoca que andaba como cooperativa)
glaychris  [May 24, 2017 at 08:07 PM]
los ex 162 eran de la 629 tambien
Linea 141  [May 24, 2017 at 08:11 PM]
No entiendo a que te referis con lo de la marca de agua, Bondiman, las fotos que estan en venta no tienen ninguna marca. A simple vista yo diría que pertenecen a un historico de acá.
bondiman  [May 24, 2017 at 09:31 PM]
Lo que digo es que primero las venden, y después, paso a paso, publican las fotos vendidas sin marca de agua (y sin avisarle al comprador). O sea: salvo que quieras el objeto foto en papel, te conviene esperar a que otro la compre y el vendedor las vaya publicando.
Y sí, son fotos del Coleclub, algunas de las cuales se publicaron acá o en otro sitio colega (con las correspondientes marcas), como un OF de la 162 pasando por Liniers, un Gral. Roca de la 23 o el 181 y el 172 cargando pax en Acoyte.
Linea 141  [May 25, 2017 at 01:28 AM]
Hace unos años, creo que 2011, vendian fotos de OA105 de diferentes lineas. Recuerdo que pude guardar fotos del OA105 de la 180, 104, 146 (PLAZA), 182 y otras. Son fotones.
busarg  [May 25, 2017 at 04:29 PM]
Las fotos las vende un coleccionista que se ve que quiere deshacerse de ellas. Hay fotos de muchos autores, incluso mías. Pero cualquiera puede publicar esas fotos, porque hay docenas de copias dando vueltas por ahí. A lo mejor no las publica el que las vendió, si no un tercero que tiene otra copia.
bondiman  [May 25, 2017 at 04:34 PM]
Todo bien con deshacerse de las fotos y con publicarlas; pero no estaría mal avisarle al comprador (o, para matizar, publicar también las que no vendió; o ponerles marca de agua, como hacía cuando las publicaba en su sitio anterior).
busarg  [May 25, 2017 at 04:51 PM]
Ah, eso es otra cosa. Habría que avisarle al comprador que pueden aparecer en cualquier parte.