busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 008 - Líneas de Concesión Provincial (Bs.As.) 400-464, supr. ant. 1969 o sin id.

Un número poco visto en la cartelera luminosa
La línea provincial 436 surgió del alargue de la 547 comunal de Lomas de Zamora. En los primeros tiempos, tras el cambio de jurisdicción, los coches asignados a esta línea llevaron el número bien visible en la cartelera luminosa delantera, pero tiempo después lo relegaron al status de ramal y perdió su ubicación privilegiada.
Esta foto fue tomada en los primeros tiempos de operaciones de la 436 como tal. Podemos verlo identificado como corresponde. Es llamativo el color elegido para servir de fondo, amarillo flúo.
Cuando "degradaron" a esta línea a la condición de ramal, conservaron el mismo color cuando colocaron el número en la ramalera. Podemos calificar a esta foto como rareza, porque la 436 no fue una línea "hecha y derecha" durante mucho tiempo.
50805.jpg 114799.jpg 108281.jpg 108281.jpg 108281.jpg
Rate this file (current rating : 3.8 / 5 with 6 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:108281.jpg
Album name:busarg / 008 - Líneas de Concesión Provincial (Bs.As.) 400-464, supr. ant. 1969 o sin id.
Rating (6 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz LO-1114 / 1985
Carrocería:Crovara
Empresa / Línea:Villa Galicia San José / Línea 436
Ciudad / Provincia / País:Gran Buenos Aires / Argentina
File Size:46 KB
Date added:Aug 04, 2016
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:2017 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-9203
Favorites:Add to Favorites
Gaston C.  [Aug 04, 2016 at 02:10 PM]
Como no soy de la zona, y leyendo la descripción, entonces luego quedó "547 x436"?
Martin_434  [Aug 04, 2016 at 02:20 PM]
en que parte de Adrogue para? Nunca los veo
saranditown  [Aug 04, 2016 at 04:09 PM]
Es un caso raro, porque viendo los ramales de la 266 no sé cuál es el que corresponde a esta línea. Al menos para la estación Adrogué no va ninguno que recuerde. Sé que hay varios casos como este en Provincia, pero legalmente líneas como esta lo siguen siendo y las empresas están en falta y deberían ser obligadas a llevar el número correspondiente. Líneas como la 323, 239 (compartida por dos empresas pero ninguna utiliza el número), esta 436 (que efectivamente aparece como de la EVG) y las 304 y 289 de la Cía. Noroeste son líneas vigentes. Así aparecen en la lista de líneas cuando se detalla el tema de los subsidios, pero ninguna circula como tal. Distinto es el tema de las líneas nacionales ramalizadas como la 3, 38, 116 o 155, que ya fueron dadas de baja como líneas por la CNRT. Claro que como sucedió con la 90, un día podrían reivindicar a alguna de ellas.
GUSTAVO IRALDI  [Aug 04, 2016 at 04:40 PM]
No puedo dar precisiones, pero hace ya muchos años que no llega a Adrogué. Actualmente es ramal de la 278.
saranditown  [Aug 04, 2016 at 05:31 PM]
Debe ser el recorrido de la 278 que va de Est. Banfield a Est. Lomas por Temperley, Mármol y el Barrio La Perla. Es un recorrido que da mil vueltas. Pero lo raro es que en los listados oficiales aparece como de la EVG a junio de 2016. Tal vez EVG le "presta" el recorrido a C.O.VE.MA. para que lo opere.
Gustavozsur  [Aug 04, 2016 at 06:36 PM]
El 436 sigue operado por EVG solo que el 436 esta en la ramalera sale de la etac de Banfield, x Alsina a Lomas y de ahi su ruta. el 278 que va por Alsina de Banfield a Lomas es el ex 239 que viene de lanus y en Temperley empalma con el ex 323 llegando a Solano... estas son las antiguas paradas de la plaza, atras se ve un 426???
Gaston C.  [Aug 04, 2016 at 06:49 PM]
Gustavo, el Núm 436 está en la ramalera de que línea de EVG?
heradam  [Aug 04, 2016 at 06:58 PM]
La 266
GUSTAVO IRALDI  [Aug 04, 2016 at 07:03 PM]
Gracias por la data, Gustavozsur !!!. Aparentemente el de atras es un 426,quizás en sus últimos tiempos de línea independiente antes de pasar a ser ramal de la 299.
German  [Aug 04, 2016 at 07:20 PM]
Sabidos son los pases mágicos entre COVEMA y EVG, las limpiezas que hicieron en las zonas, como se pasaban ramales, como quien cambiaba figuritas. Así fue que la 436 pasó a la 278, donde circuló como ramal de la misma (aún teniendo los coches las banderas con el 436), y hace cosa de 1 año y pico, tal vez 2, la 436 volvió a la EVG, y a cambio esta le entregó un ramal a la COVEMA. Pero en el embrollo de ramales que hicieron estos años, ya no recuerdo cual fue el ramal.
Gustavozsur  [Aug 04, 2016 at 07:54 PM]
De nada tocayo, German en algun momento el ex 239 P lo hizo la 278 junto a la ex 436 y la 266 hacia el Lanus- Banfield - Lomas que ahora la hace la COVEMASA como ramal C... ese mepa que fue el enroque
LUIS ESPINOSA  [Aug 04, 2016 at 07:55 PM]
Dos rarezas en la misma foto: Además del 436 en la bandera, por atrás viene un 426 con librea ROJA.
Sin dudas, la foto está tomada en Banfield.
Con respecto de la LINEA 436 llegando a Est. Adrogué, esto duró menos de un año y nunca más volvió a este sitio, ni como ramal ni cuando estuvo a cargo de COVEMA (ramalizada también).
German  [Aug 04, 2016 at 08:05 PM]
Gustavo, me parece que estas en lo cierto, es el C de la 278 el ramal enrocado.
Gaston C.  [Aug 04, 2016 at 09:02 PM]
Gracias heradam.
FERNANDO CARNEVALE  [Aug 04, 2016 at 10:27 PM]
El de atrás es un 426 Crovara pintado IDENTICO a la Linea 55 de Capital Federal.
saranditown  [Aug 05, 2016 at 07:00 AM]
Gracias por la información. Es tal el enroque que hacen EVG y C.O.VE.MA. que cada año la información anterior es vieja.
busarg  [Aug 05, 2016 at 08:45 AM]
Apostillas:
Gastón, cuando la 547 se provincializó, los coches circularon un tiempito muy corto con el 436 arriba y un cartel "ex 547" en el parabrisas.
Confirmo que el 426 que se ve al fondo era un coche proveniente de la línea 55. Quedó tal cual, lo único que le modificaron fueron las leyendas exteriores.
Gabriel P.  [Aug 05, 2016 at 12:36 PM]
Hara cosa de un año vi una foto de un EVG andando con el numero de la linea 436.Y hace unos años viendo un listado de la EVG figuraban algunas unidades inscriptas como 547
FERNANDO CARNEVALE  [Aug 08, 2016 at 12:34 AM]
Volviendo al coche en particular, tal vez este Crovara llegó de "segunda mano" desde linea 67, pues en ella estaba el int.43, otro Crovara patente B2.016.636, o sea un numero mas que este coche...
victor506  [Jan 07, 2017 at 02:05 PM]
Linea 436 ramal 547 Banfield - Adrogué, tenían coches internos del 200 al 209... funciono creo como mucho tres meses, fue para alargar la 547 y provincializarla como 436,(alargando de Q.Costa y 30 de Septiembre a Est.adrogué).luego paso a ramal 436 cambiando recorrido, combinando parte de 547 Est.Banfield - Alsina y Gallo - estirar a Lomas continuando por ex ramal 7/8 de la 266, empalmando con ex ramal 6 de la 266, volviendo y terminando en Lomas.
Luego hicieron enroques de ramales con la 278 : este 436(ex 547, ex R. 7/8 de 266, ex R.6 de 266) - letra P (roja y negra) de la ex 239 - ex 323 Lomas Solano, empalmado con Letra L ex 239, este ultimo ramal fué L.266 Ramal 6 Lanus, Lomas,Solano... Luego L.278 ramal C Lanus - Solano calle 840 y 892.
Llego a aparecer linea 278 ramal 436 B Lomas Banfield.
Otro tema aparte,creo que alargo y provincializo la 529 en 442 Pte. Alsina - Puente arenas - extendido a Alto Avellaneda Shopping Mall, cuando aparecieron las lineas 400, puede ser también justo aparece en la foto la 426, y creo aparecía también la 403/435 de la San Vicente.
mowisa  [Jan 07, 2017 at 08:18 PM]
Victor506: Una vez, hace varios años, hace casi 10, ví en Est. Lomas de Zamora, sobre la Av. Alsina, un 1114 de "Co.Ve.Ma", L. 278, que decía en la ramalera: "436 B Lomas Banfield", en dos renglones, cartel azul con letras y número en blanco. Y ahí me perdí, para mi la 436 era de "EVG", y no tenía ramal "B".
Gabriel P.  [Jan 08, 2017 at 11:36 AM]
Alla por 2005 recuerdo haber visto un Bus Tango de COVEMA con el 436"B"
leandbona  [Jun 05, 2017 at 01:05 PM]
Cuando lo presto la 278 lo identifico siempre como "436 B", intuyo que para diferenciar la prestataria, una breve modificacion del recorrido, y el empalme de recorridos que hizo la EVG que describe a la perfeccion Victor. Hoy es "436" a secas.
victor506  [Dec 31, 2017 at 11:02 PM]
L.436 R.547 Banfield, Adrogue (EVG), cambia a(CO.VE.MA.SA), L.278 R.436 B Lomas Banfield, combinando los ramales 6, 7/8, 547 de la EVG.
le ponen 278 R.436 "B", parar diferenciarlo del ramal principal de la EVG.
hicieron intercambio con L.564 R.3 Lomas - Barrio Garay - Temperley (ex 266 y ex 323 La Perla), lo tenia CO.VE.MA.SA, lo traspasaba a EVG.
después recuerdo el 266 EVG R.6 Lomas - Solano, que un tiempo lo empalmaron hasta V.alcira por 263 (R.1x844)...
Hacen enroques cuando agarran a la linea 239...
luego ese ramal 6 ex 323 Lomas solano, vuelve a la 278 como ramal C (empalmado con L.239 L.)
y a la EVG vuelve el 266 R.436, hasta el aprox.13/10/2017, que dividen ramal 436, volviendo el 6 Banfield, Lomas, Salta y Bynnon, extendido a D.alvarez...
y el 7/8 Banfield, Lomas, a Frias y Republica Arg., extendido hasta Bynnon y Arias, Plaza Marmol...
Desapareciendo la linea o ramal 436...
aunque en algun coche, hay un cartel ramal "436 - 7/8 / x amenedo" o "436 - 7/8 x Lomas".
Recuerdo haber visto los coches en la estación Adrogué, de la L.436.
Abelucho  [Apr 13, 2018 at 10:29 PM]
Cómo se tiraban los colectivos encima, se cruzaban y pasaban finito, entre la 278 y 547/436 (evgsa), estaba el que manejaba el 107 (si la memoria no me falla) de la 266, era un El Detalle , cuando veía un 278 estacionado del lado izquierdo, aceleraba y apuntaba, para no tocar el pasamanos del 278, pero si alguien pretendía bajar se lo llevaba puesto
GUSTAVO IRALDI  [Apr 13, 2018 at 11:40 PM]
¿Alguien sabe por qué dejó de llegar a Adrogué?
Abelucho  [Apr 15, 2018 at 06:23 PM]
Desdoblaron el servicio, de Banfield salen como 266, ramal 6 y 7/8, aparentemente desapareció la 436. Técnicamente no conozco los motivos empresariales. A la estación de Adrogué habrán llegado durante un corto tiempo, porque en cuanto unificaron ramales con la 278 inventaron el B azul y este te acercaba, creo que te dejaba a 4 cuadras, hicieron un rejunte entre el ramal G de la covema y el viejo 6 y 7/8 de la EVG
GUSTAVO IRALDI  [Apr 15, 2018 at 06:52 PM]
Gracias, Abelucho !!!
leandbona  [Apr 15, 2018 at 10:41 PM]
Supongo que no siguieron yendo a Adrogue por falta de demanda, o no saber promocionar bien el servicio. El de la 278 te dejaba a 4 cuadras pero de la Est. Jose Marmol, exactamente en Grandville y Bynnon. Yo desconocia que el ramal 3 de la 564 era un recorrido de la vieja 323, ya que ahora en los parabrisas colocaron el "EX 323" como en su momento tambien lo hizo la 278, siendo que aun existen las lineas 239 y 323.
Abelucho  [Apr 15, 2018 at 10:46 PM]
El ramal 3 es la unión del original ramal 3 con el ramal de la línea 323, aunque debieran provincializarlo, ya que cruza unas pocas cuadras de municipio, allí por San Ana.
Gracias Leandbona por tu acotación, me confundí, al ramalizarlo dejó de pasar por la estación de Marmol.
Aunque en la 278 le colocan ex 323 y ex 239, ya que el ramal C es el viejo L de la 239 y el viejo S de la 323. Aunque te encontrás con coches que funcionan en el ramal W con los dos ex
GUSTAVO IRALDI  [Apr 15, 2018 at 11:35 PM]
Yo también creo que lo levantaron por falta de pasaje, en aquellos tiempos era el único que llegaba a la Est. Adrogue por Amenedo y desde Marmol. Hoy en día, y desde hace tiempo, la 318, 406 ,501 y 514 van desde Espora por Amenedo hacia la Est. Adrogué.
leandbona  [Apr 16, 2018 at 05:02 PM]
Abelucho, no son unas pocas cuadras, son bastantes, ya que un tramo del recorrido lo hace por calle Vertiz, que esta integramente casi dentro del partido de Alte. Brown. Pero supongo que sera un mutuo acuerdo municipal de tolerancia, ya que el 506 recorre gran distancia del Partido de Lomas hacia la cabecera de B° San Jose
Abelucho  [Apr 16, 2018 at 09:58 PM]
Tenía entendido que el único tramo de Almirante Brown era cuando cruzaba Santa Ana, porque tenía entendido que Vertiz pertenece a Lomas y cambia el municipio en 30 de Septiembre
busarg  [May 10, 2022 at 08:57 AM]
Acá tenés uno, Ariel27.
ariel27  [May 10, 2022 at 11:50 AM]
gracias no me acordaba de este.
busarg  [May 10, 2022 at 11:59 AM]
Y hay alguno más, Ariel. Hay que revolver el archivo y aparecen.
Abelucho  [Aug 27, 2022 at 08:57 PM]
De esta línea original, ya no queda nada, gran parte, (todo tal vez?) ya no hay nada.
yucheca  [Dec 04, 2022 at 02:10 PM]
Ex interno 34. Crovara también estaban el 32 y el 41, este último con los números de la línea pintados en ambas lunetas semi-ciegas. En un momento le habían puesto tazas y todavía recuerdo el escape roncador que tenía. Una hermosura!
busarg  [Dec 04, 2022 at 04:45 PM]
Muy buen dato, Yucheca. Te agradezco el que lo hayas acercado.