busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 006 - Líneas de Concesión Provincial (Bs. As.) 200/299

Un "poncho negro" de la S.C.O.T.A. en toda su dimensión
Tiempo atrás, en otra imagen, comentábamos sobre la diferencia del color del "poncho" (ese franjón negro en declive que se ve en la cenefa) con el cual la recordada Reconquista Limitada de Tigre, más conocida como S.C.O.T.A., diferenciaba a los coches fijos de la línea 4 (luego 204) de los que circulaban en la 1 (luego 720)
Esta foto nos permite apreciarlo en un ciento por ciento. En algunos coches, también se pintaba de negro el cuerpo de filete que rodea las ventanillas, pero eran los menos.
El colectivo es un Bedford de una de las carrocerías eternamente confusas: Suipacha, La Carrocera del Sud o P.Y.R. Pero resultó ser una Suipacha (ver los fundamentos en los comentarios)
107337.jpg 104946.jpg 103045.JPG 93410.JPG 102812.jpg
Rate this file (current rating : 3.3 / 5 with 3 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:103045.JPG
Album name:busarg / 006 - Líneas de Concesión Provincial (Bs. As.) 200/299
Rating (3 votes):
Chasis/Año:Bedford J6LZ1 / 1962-64
Carrocería:Suipacha
Empresa / Línea:La Reconquista Ltda. de Tigre S.C.O.T.A. / Línea 4 comunal, partido de Tigre (hoy provincial 204)
Ciudad / Provincia / País:Gran Buenos Aires / Argentina
File Size:63 KB
Date added:Sep 11, 2013
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:2162 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-5220
Favorites:Add to Favorites
Héctor de Bariloche  [Sep 11, 2013 at 10:13 AM]
Yo la veo inclinada, siguiendo la inclinaci{on del primer parante
busarg  [Sep 11, 2013 at 10:48 AM]
Yo también, pero el ángulo en el cual se tomó la foto me hacía dudar.
Carmelo  [Sep 11, 2013 at 11:01 AM]
coincido con lo de puerta pero por la luneta me inclino por Suipacha,
busarg  [Sep 11, 2013 at 11:06 AM]
Pero Suipacha tenía la puerta recta... ¿O no?
ala 119  [Sep 11, 2013 at 12:37 PM]
Es Suipacha, ver el "alerito", se pierde en la curvatura de la carrocería, en L C Del Sud, se integraba al gotero del lateral. El chapón, si bien era parecido en ambas, es típico de Suipacha, como así tambien la bagueta antirroce central y la puertita de herramientas. La de puertas rectas era PYR
busarg  [Sep 11, 2013 at 01:17 PM]
Ahhhh... ¡Cierto, Don Ala! No hay caso, nunca voy a terminar de distinguirlos...
carlos sueiro  [Sep 11, 2013 at 01:31 PM]
Los Bedford de la 4 no eran usados de Canal a Zarate en virtud de su escasa velocidad ,no podían competir con sus contrincantes de Chevallier y MONSA.
La parada en que se vé este coche parece ser Estación Boulogne ,y el 217 (87) que lo antecede es uno de los primeros Alcorta.
También hubo Bedfords PYR en "la polvorosa" ,ahí conocí a esa carrocería.
Los de la Carrocera del Sud que vistieron los Bedford tenían dos cristales curvos en el rincón de la culata..
Lucho  [Sep 11, 2013 at 01:48 PM]
¿Puertas rectas en un Suipacha? Menos mal que el viernes pasado le envié un correo a "Alguien" con foto de esa carrocería. Y además me confimó que lo recibió!
carlos sueiro  [Sep 11, 2013 at 01:53 PM]
Debo corregir : No es Est . Boulogne esta parada; si bien hay (o había algo así en esa estación), estas dos líneas tienen sus paradas del lado opuesto de la vía.
busarg  [Sep 11, 2013 at 02:01 PM]
Ay, Lucho. Creo que se me hizo percha la memoria RAM del balero... Me parece que tengo que ir al service, lo parió...
Rap1320  [Sep 11, 2013 at 06:50 PM]
Carlos, no es un 217 hoy 87, para mi es un 121 hoy 721 , ahora el lugar no llego a reconocerlo bien , podria tratarse de la vieja Ulit de Canal San Fernando?
ancampodonico  [Sep 11, 2013 at 07:07 PM]
Ampliando la foto se ve que el de adelante es un 121/721. Lo que no reconozco es el lugar.
carlos sueiro  [Sep 11, 2013 at 07:55 PM]
Es cierto , dice 721 .Pero no es la ULYT ,pues siempre estaba a la izquierda de los colectivos. Entonces sí podría ser Boulogne (del lado Este) ,porque la 721 durante tres ó cuatro días fue a Boulogne hasta que la sacaron rajando.
busarg  [Sep 11, 2013 at 08:19 PM]
En realidad dice 121, Carlos. Esta foto es previa a 1969. Por lo tanto no puede ser Boulogne.
carlos sueiro  [Sep 11, 2013 at 09:46 PM]
Es rarísimo ,en Tigre ,en los lugares en que andan las dos lineas no hubo lugar así. Y evidentemente es un lugar de paradas de colectivos.
Carlos_5576  [Sep 11, 2013 at 11:52 PM]
Además la estación Boulogne se reformó por el sistema de anticresis, aplicado por FA en los 70, o sea luego de la fecha de la foto
LUIS ESPINOSA  [Sep 12, 2013 at 07:03 AM]
por arriba del techo del refugio, creo que alcanza a verse una balustrada (o baranda) de las que hay en las costa del Río Tigre.
busarg  [Sep 12, 2013 at 08:06 AM]
Carlos (Sueiro): es probable que te mueva a confusión el ángulo en el que se tomó la foto, que no es muy usual. ¿No será por la zona de Canal San Fernando?
MARCELOLEAL  [Sep 14, 2013 at 11:37 AM]
La calidad de la foto es impresionante. Que bueno que exista este material para poder apreciar las diferencias entre carrocerías que, a golpe de vista, son similares pero tienen sus diferencias particulares.
carlos sueiro  [Sep 14, 2013 at 11:42 AM]
LUIS ESPINOSA : Tampoco puede ser ese lugar ,pues entre el alambrado de la Estación FCBM vieja de Tigre, y el Río Tigre el espacio era muy angosto ,y los colectivos circulaban rozando la vereda de esa balaustrada. Tampoco el pavimento era de hormigón sino de asfalto negro.

ALE : Tampoco es Canal San Fernando. En esa zona ambas líneas circulan por Alte Brown (Km 0 de la R197) juntas entre Av. Cazón y vías del FCGBM unas dos cuadras y no existía allí ninguna recova como ésta. Y en sentido inverso por Colón tampoco.

MARCELO LEAL : Ayuda a la calidad de la foto la lluvia que hace brillar las carrocerías.
JLF  [Sep 18, 2013 at 01:15 PM]
He visto esta fotografía a la venta y en su reverso indica: "Llegan más refugiados a la base aérea de EL Palomar - Inundación en Buenos Aires 1967 - Foto El Mundo - 11 OCT 1967".
carlos sueiro  [Sep 18, 2013 at 01:48 PM]
GRACIAS JLF: Esto indica que los colectivos de estas dos lineas tigrenses proceden de lugares inundados en su partido ,y el lugar donde fueron fotografiados es lejano a Tigre.
JLF  [Sep 18, 2013 at 02:11 PM]
Resultan curiosas las losetas de la calzada, tal vez un patio interno. No sé cómo pegar aqui un link a otro sitio, pero encontré una imagen que verifica que se trata de la base aérea de El Palomar.
LUIS ESPINOSA  [Sep 18, 2013 at 11:53 PM]
Carlos: recordás qué camino hacía la LINEA 721 para llegar a Boulogne?
carlos sueiro  [Sep 19, 2013 at 08:32 AM]
Salía de Rincón (Ruta 27 y Guazú Nambí) y tomaba el Acceso Norte por Av. Liniers é iba hasta Av.Marquez y de allí a la Est. Boulogne ,pero lo hizo "de facto" y 371 y 21 chillaron.
LUIS ESPINOSA  [Sep 19, 2013 at 09:33 AM]
Ah, bien directo lo hicieron. Pensé que daba algunas vueltas como lo hace la LINEA 371 desde Virreyes. Lo loco es que siendo comunal atravesaba un Partido y se metía dentro de un tercero.
carlos sueiro  [Sep 19, 2013 at 09:54 AM]
Esto fué entre 1974 y 1975 .
JLF  [Sep 19, 2013 at 11:00 PM]
Esta es una fotografía del sitio, un edificio en la Base Aérea de El Palomar.
ancampodonico  [Sep 19, 2013 at 11:57 PM]
Buenisima JLF, solo modificaron el solado.
JLF  [Sep 20, 2013 at 08:42 AM]
El edificio existe hoy día, se puede localizar fácilmente por cualquier mapa con vista satelital.
Leonardo Martín  [Dec 24, 2014 at 01:48 AM]
Porque existia una 1 y otra 4 de Scota y una 121 de MO General Pacheco, porque no existia una correlacion?
busarg  [Dec 24, 2014 at 10:08 AM]
Realmente desconozco el criterio de numeración previo al reordenamiento de 1969. Digamos que muy prolijo no era, pero no puedo decirte el porqué. Lo desconozco.
Leonardo Martín  [Dec 24, 2014 at 10:28 AM]
Si llama la atencion porque masomenos en las d3mas juridicciones se respetaba la correlacion pero bue seguira siendo un misterio pero no muy prolijo
Carmelo  [Jul 18, 2016 at 02:54 PM]
Spam y Norberto este coche que si es Suipacha demuestra que los respiradores triangulares en el techo son iguales a los del 134 de ayer, los cuales difieren de los usados por la LCS que usaba dos redondos en ambos extremos