busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 002 - Líneas de Concesión Nacional 051/100

Por la vieja Avenida de Mayo de doble mano... (II)
...van y vienen vehículos de transporte público interesantes de ver. Se ven dos líneas: 164 (64) y 406 (86). De la primera se acercan dos colectivos (el más cercano 312 con Alcorta) y se aleja una "Chancha" que seguro era alemana.
De la 406 vemos la culata de un colectivo que parece Quilmescarr y viene algo raro que parece un Ford de fines de los '50.
También llaman la atención dos taxis SIAM Di Tella, que tienen cortes diferentes (uno con amarillo claro hasta la mitad del coche y el otro el normal que llega a nuestros días).
111219.jpg 119293.JPG 111221.jpg 119309.JPG 114667.jpg
Rate this file (current rating : 4.5 / 5 with 4 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:111221.jpg
Album name:busarg / 002 - Líneas de Concesión Nacional 051/100
Rating (4 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz L-312 / 1963-64
Carrocería:Alcorta
Empresa / Línea:Pedro de Mendoza C.I.S.A. / Línea 164 (hoy 64)
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:38 KB
Date added:Dec 05, 2023
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:549 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-19335
Favorites:Add to Favorites
Carmelo  [Dec 05, 2023 at 01:55 PM]
Excelente foto Ale, los 164 (64)son dos gemelos ingresados 0km carrozados por Alcorta, el de la 406 es un Ford de mediados de los 50, supongo 54/55 carrozado por La Favorita pero con ventanillas de subir y bajar, y otro 406 si es Quilmes Car
carlos sueiro  [Dec 05, 2023 at 02:00 PM]
Un Ford 900 por su voluminosa trompa es el celeste que viene ,tiene carroceria de madera ,y parece un 406 . Lo raro es el que se vé a la derecha del 406 Quilmescarr ,parece un Magirus...
busarg  [Dec 05, 2023 at 02:55 PM]
Buena data, amigos. Carlos, lo que hay a la derecha del Quilmescarr es una Chancha 321 de la 164.
Carmelo  [Dec 05, 2023 at 06:37 PM]
Carlos si es un F900 de 1956 tendría que ser un carrozado tardío, si como vos decís carrocería de madera y ventanillas de subir y bajar, la 406 tenía una mezcla de cosas raras
ancampodonico  [Dec 05, 2023 at 07:06 PM]
Ale,esta foto ya esta como 114122 .
Los taxis Siam están pintados de acuerdo a sus años, el que tiene amarillo claro de la vagueta hacia arriba es de 1962 y fueron los primeros intentos de hacer visibles los taxímetros, el otro esta de acuerdo al reglamento del M.C.B.A. de 1965/66 Creería que fue 1966, comienzo de la Intendencia del Contador Saturnino Montero Ruiz, que modernizo la ciudad durante su mandato, aunque la combinación de colores de los taxímetros ocasiono un pleito judicial con la E.N.Co.Tel. por utilizar los mismos colores y con similar distribución, que fue ganado por E.N.Co.Tel..
busarg  [Dec 06, 2023 at 10:34 AM]
¡Otra vez me confundí y subí otra foto dos veces! Creo que debo ir al neurólogo... Por otro lado, recuerdo eso del juicio con E.N.Co.Tel. y que los taxis perdieron, pero llegaron a un acuerdo que ahora no recuerdo en qué consistía. Creo que era el tono del amarillo, pero no estoy seguro.
Esteban Gamarra  [Dec 06, 2023 at 02:52 PM]
La otra foto, tiene un poquito mejor resolución que ésta; y, tiene otra "fuente de crédito" levemente diferente a ésta... Serían dos capturas diferentes de la misma película noticiosa. Creo que las hizo don Enrique allá en la Ciudad Condal...
Carmelo  [Dec 06, 2023 at 04:36 PM]
Cómo dice Mirta Legrand el público se renueva...en mi caso hace entre 12 y 13 años que participo y cada tanto me encuentro con fotos que nunca vi
daniel cocchetti  [Dec 06, 2023 at 05:02 PM]
Ale: no nos podemos acordar de las casi 20.000 fotos publicadas acá... es normal.
busarg  [Dec 07, 2023 at 10:49 AM]
Sí, Dany. Se entiende, pero el afán de ser perfeccionista me hace putearme a mí mismo por el error. Pero bueno, nadie es perfecto.
Carmelo  [Mar 29, 2024 at 04:08 PM]
Hola amigos, quería saber si alguien tiene alguna novedad del resultado de la fusión 8/5 y su prolongación a Aeroparque, fue exitosa? A mí criterio fue más acertado lo de la 34 y 166
German  [Mar 29, 2024 at 05:40 PM]
Carmelo, te puedo dar mi apreciación de los meses de enero y febrero que la cruce bastante seguido a la 8 en Retiro. El servicio es regular, viene 1 x Autopista y 1 x Rivadavia. Las veces que lo ví a la altura de Retiro, poco pasaje y a veces ninguno. Incluso en la parada frente a Retiro San Martín, la gente dejaba pasar el 8 Aeropuerto para esperar el 8 (ex-5), aún habiendo escuchado a la gente que esperaba que iba a puntos donde te llevan los 2 ramales de la 8, tal vez en esos meses aún no estaba tan asimilado la fusión. Eso desde lo que pude ver varios días que fui a TEBA y la veía pasar en diferentes horarios. Tal vez ahora haya aumentado el caudal de gente.
Carlos_5576  [Mar 29, 2024 at 06:51 PM]
Mi impresión en aeroparque un viernes a la tarde hora pico, tenía que hacer tiempo y me puse a mirar el movimiento de pasajeros. Tuve la misma percepción, casi nadie tomaba el 8, normal el movimiento de las de siempre: 33, 45, etc, y bastante gente 34/166, tomaban el que venía primero.
Carmelo  [Mar 29, 2024 at 08:19 PM]
Bueno veo que coincidimos bastante, no quería hacerlo para ver otras opiniones, a mí criterio lo de la 34 y 166 fue mucho más efectivo
busarg  [Mar 30, 2024 at 09:45 AM]
Coincido con Germán y Carlos. El 8 a Aeroparque siempre va casi vacío. Los he visto por Retiro con tres o cuatro personas arriba, no más de eso.