busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150

Curiosa foto con un "colado" interesante
Si bien el "actor principal" de esta fotografía es el coche de la 107, en el cual vemos un curioso "componente" sentado en el paragolpes y, además , llama la atención la S al revés en la leyenda "Crio. Flores" de la bandera, el "personaje secundario", que pasa a la derecha "se come la escena", pues es un coche de la desaparecida línea 156.
Hasta el momento, éste es el UNICO testimonio gráfico de la 156 que conseguimos en color. Es un pedazo, pero es lo único que apareció hasta hoy que documente sus colores
107754.jpg 97766.jpg 97815.jpg 114210.jpg 108425.jpg
Rate this file (current rating : 4.8 / 5 with 83 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:97815.jpg
Album name:busarg / 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150
Rating (83 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz LO-1112 / 1965 (línea 107) - 1970-71 (línea 156)
Carrocería:A.L.A. (ambos)
Empresa / Línea:Ttes. Col. Gral. San Martín / Línea 107 (izq.) - Veinte y Siete de Septiembre / Línea 156 (der.)
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:34 KB
Date added:Sep 03, 2010
Dimensions:519 x 387 pixels
Displayed:2852 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-1159
Favorites:Add to Favorites
sgn_buses  [Sep 03, 2010 at 09:15 AM]
Gran documento, Ale!!!!!
MARIO DANIEL AVILA  [Sep 03, 2010 at 09:23 AM]
¿ perrito...si te doy un sabroso hueso , te correrias de ahi ?.........
heradam  [Sep 03, 2010 at 09:26 AM]
el rope quiere viajar gratis!!!!! :P
mattius  [Sep 03, 2010 at 09:38 AM]
Mi querida 156. Tal vez el coche por lo lindo podria ser el 18. Y la foto puede haber sida tomada sobre Varela o en cercanias del cementerio de Flores lugar donde ambas lineas se cruzaban. No digo por la zona de Urquiza porque el perrito no podria estar en esa ubicacion tan comodamente.
daniel cocchetti  [Sep 03, 2010 at 09:58 AM]
El 107 tenía solía tener la ramalera atornillada arriba y los carteles se ponían desde abajo, con una trabita para que no se caigan, o de costado. Eran ligeramente más largos. "Ciudad Universitaria"(blanco): Pampa y Alcorta(amarillo) y "Arquitectura" (verde). Curiosamente no lo conocí ( o no lo tenían por la década del 60) cartel indicador cuando iban para el lado de Flores; dejaban puesto el Univers. o el Pampa. Al 156 no lo tomé nunca pero lo veía desde el tren en la Est. Saavedra.
sgn_buses  [Sep 03, 2010 at 10:07 AM]
A ver si me ayudan: una ves, allá por 1989/90, antes que la 107 dejara de terminar en el Cementerio de Flores, vi en una de sus unidades en la ramalera, uno destino que me desconcertó: Barrio Norte. Alguien tiene más presición sobre el tema?
ariel_floresta  [Sep 03, 2010 at 12:12 PM]
esta foto despeja una gran duda planteda acerca de la lines 156 en cuanto al color de la bandera... es roja con letras blancas
royal T62  [Sep 03, 2010 at 12:26 PM]
sgn buses: Yo te diría casi con 100% de seguridad que no, la 107 nunca tuvo ese ramal. Respecto a la foto y al perrito, espero que no haya sido él el chofer, si no, cuando la gente se queja, algo de razón de tendría...
adrian107  [Sep 03, 2010 at 01:20 PM]
BUENO LA FOTO ESTA TOMADA EN VARELAA ENTRE ZARAZA Y CASTAÑARES EL COCHE D ELA 156 ES EL 1 Y EL COCHE DE LA 107 ES EL 45 UN 1112 ALA SIN PUERTA ATRAS LO DE LA RAMALERA NO DECIA BARRIO NORTE SI PARQUE NORTE
sgn_buses  [Sep 03, 2010 at 01:23 PM]
adrian 107 y royal t62: la conclusión que saco es que esa undad fue adquirida de segunda mano con ramalera incluída y para no dejar vacante el lugar ese, dejaron el de "Barrio Norte". muchas gracias por la respuesta. Ariel Floresta: la bandera es de la misma tipografía que usaba la línea 183. Me trajo ciertos recuerdos esa bandera.
adrian107  [Sep 03, 2010 at 01:26 PM]
SGN NO SABES QUE NUMERO DE COCHE ERA?
sgn_buses  [Sep 03, 2010 at 02:27 PM]
no tengo ni la menor idea que coche ni mucho menos que carroceria era. solo recuerdo ese "detallecito" en la ramalera, y nada mas. Tené en cuanta que de esto han pasado 22 años, asi que es altísimamente muy probable que te mienta a cerca de mas datos de esta unidad.
MODOBus  [Sep 03, 2010 at 03:23 PM]
Que hermosos caños!!
jorgefdr  [Sep 03, 2010 at 05:26 PM]
Que lindo, otro 107, no recordaba ese 45 sin puerta trasera raro en un 1112. Lo de la ramalera me inclino a pensar más en Parque Norte y es absolutamente cierto que dejaban colocada la ramalera cuando regresaban al Cterio.de Flores. La 156 no era una línea de mi agrado, la evitaba.
adrian107  [Sep 03, 2010 at 05:37 PM]
Estaba el 46 que era el gemelo pero en el año 79 le hicieron la puerta atras
MARCELOLEAL  [Sep 03, 2010 at 10:01 PM]
QUE FOTAZAAAAA POR DIOSSSS. UNA DESAPARECIDA Y OTRA CAIDA EN DESGRACIA POR LA PICADURA DE LA ABEJA (AUNQUE LEVE, YA QUE ES UNA SOCIEDAD CON NUEVOS RUMBOS). EXCELENTE MATERIAL
mattius  [Sep 03, 2010 at 10:12 PM]
Daniel, vos que sabes. Cual era la diferencia en recorrido entre Ciudad Universitaria y Arquitectura?
ariel_floresta  [Sep 04, 2010 at 04:58 PM]
Segun creo el cartel de Ciudad Universitaria era cuando llegaba solamente hasta el Pabellon Nº 1 y Arquitectura cuando llegaba hasta el Pabellon Nº 3 distante del primero aproximadamente a 1 Kilómetro y dependería del caudal de alumnos hacia uno u otro pabellón.
jorgefdr  [Sep 05, 2010 at 10:55 AM]
Se me prendió la lamparita y funcionó mi neurona. La ramalera decía Balneario Norte (en aquella época no era Parque Norte) y como era muy larga la palabra la abreviaban con Bº Norte o Baln.Norte. Estoy segurísimo.
adrian107  [Sep 05, 2010 at 11:04 AM]
JAJA claro era asi jorgefdr
Marcelo  [Sep 05, 2010 at 03:29 PM]
Si señor recuerdo que por la puerta de mi casa Homero al 274 pasaba el 163 hoy 63 Bernardino Rivadavia, en verano cada tanto mandaban un coche al Balneario Norte Piletas de Nuñez asi decia el cartel, tuve la suerte de adolecente 16 o 17 años viajar de ladero y recuerdo con cariño unos hermosos O321 alemanes que tenian Bellesa como dice el bambino, tenia un amigo de apellido Balboa mas conocido por el negro que manejaba uno los fines de semana me daba alguna vuelta.
adrian107  [Sep 05, 2010 at 04:15 PM]
Otro balnearion que llegaba era el de sainz tropez tambien tenian cartelera
jorgefdr  [Sep 05, 2010 at 09:37 PM]
Jaja Saint Tropez era frente al Aeroparque, tengo entendido que tenía algunos inconvenientes por esa prolongación, alguna vez escuché algún comentario.
ariel_floresta  [Sep 05, 2010 at 10:53 PM]
el que iba hasta el Bº Saint Tropez era el 47 y tenía cartelera que así lo anunciaba, en la época que llegaba hasta el aeroparque
geb  [Sep 06, 2010 at 01:14 AM]
El cartel de Balneario Norte decía "BRIO.NORTE", de ahí la confusión con Barrio Norte. Los carteles de "Arquitectura" aparecieron alrededor de 1969; el 107 llegó a Ciudad Universitaria el 8 de marzo de 1966, pero (como todas las demás líneas) terminaba frente al Pabellón Nº 1 (Exactas) y estacionaba a la vuelta. Unos tres años después ensancharon la calle interna y habilitaron la parada cubierta frente al Pabellón nº 3 (Arquitectura), y varias líneas anunciaron la novedad en sus ramaleras. El 107 nunca fue a Saint Tropez, pero en 1972-73 tuvo un breve ramal al Aeroparque.
adrian107  [Sep 06, 2010 at 10:31 AM]
geb si llego a saint tropez como tambien llego a colonia lo que hoy es parque norte y fue la primer linea que llego a ciudad universitaria cobrando un boleto adicional
geb  [Sep 06, 2010 at 01:14 PM]
Pasaba por Saint Tropez camino de Aeroparque, pero no tuvo servicios de temporada que terminaran allí, como otras líneas. Boleto adicional.. lo hicieron todas las que llegaban a Ciudad, por unos años. En realidad era una sección extra a partir de la cabecera original (no importaba la distancia) que tenía un precio mayor que las comunes. Las empresas alegaban que la prolongación era un servicio especial por zonas despobladas; tardaron en darse cuenta de que siempre iban llenos, que lo que no levantaban en las paradas lo compensaban con un excelente (léase económico) ritmo de marcha, y que los pasajeros de Ciudad eran 90% fieles y constantes. Alrededor de 1970 la tarifa se unificó con secciones normales.
jorgefdr  [Sep 06, 2010 at 03:02 PM]
Si, yo estaba pensando eso, si iba a Aeroparque iba a Saint Tropez de todas maneras me parece irrelevante. Recuerdo que una sección desde Urquiza terminaba en Cabildo y la otra hasta el final del recorrido, eso lo tenía muy claro porque yo iba a la escuela en Cuba y Blanco Encalada y me bajaba en Cabildo para no pagar de más.
ariel_floresta  [Sep 06, 2010 at 10:36 PM]
irrelevante o no, lo que uno aprende en estos foros...
adrian107  [Sep 07, 2010 at 09:02 AM]
Te doy la derecha GEB muy bueno
VUGUITA  [Sep 19, 2010 at 03:15 PM]
UIA! ALGUIEN TIENE ANECDOTAS PARA CONTAR SOBRE PERROS COLADOS???
sgn_buses  [Sep 19, 2010 at 03:19 PM]
Geb, muchas gracisa por aclarar lo de BRIO. NORTE. Ahora me cierra más lo que vi hace más de 22 años en una ramalera de la 107.
geb  [Sep 19, 2010 at 05:52 PM]
Me alegro.
Luis Alberto Nessi  [Sep 19, 2010 at 06:00 PM]
Sí, Señor Vuguita: en los años '90 vivía un perrito que todos los días subía al tren en Est. San Andrés y bajaba en Urquiza, después volvía del mismo modo, se llamba Totón y cuando murió (viejito), los vecinos lo enterraron en la esquina de Adelina Hué y Morello, donde vivía (era callejero), Alguna vez quiso subir al 304 y no lo dejaron.¿Lo recuerda, don López?
Enriquebcn1  [Sep 19, 2010 at 06:16 PM]
geb; estas seguro que la 107 llego en 1966 a ciudad?? yo termine arquitectura en 1994 y despues fui docente hasta el 2002 y por los estudios y comentarios sobre el proyecto y construccion de la ciudad universitaria en 1966 se empezo la obra y nunca fue habilitada ni terminada hasta el dia de hoy. En la epoca de Ongania se tiro para adelante el proyecto para entre otras cosas sacar a lus universitarios " De la ciudad " y llevarlso a un descampado y como todo ...quedo paralizada y a medio terminar . El pabellon 3 se habrio trucho en 1971 . Podria ser que lo que se estaba terminando en 1966 era parte del 1. La 107 fue unas de las primeras en llegar junto con la 407/47 y la 226/56.
geb  [Sep 19, 2010 at 06:51 PM]
La fecha que tengo yo es el 8 de marzo de 1966, con el pabellón 1 e Industrias funcionando desde el año 1961. El 226 y el 407 llegaron en el mismo año, pero no tengo el día exacto. El pabellón 2 se empezó a construir en 1964 y se habilitó en 1967. El 3 se habilitó en 1971. Onganía, recordemos que asumió a fines de junio 1966.
VUGUITA  [Sep 19, 2010 at 07:56 PM]
HOLA NESSI!ES REALMENTE ASOMBROSO LAS QUE SE MANDAN LOS PERROS. YO RECUERDO IR MANEJANDO Y SIN QUE ME DIERA CUENTA SE COLO UN PERRITO,Y LAS VIEJAS ME AVISAN "CHOFER SUBIO UN PERRO". MIRO POR EL ESPEJO DE ARRIBA Y EL TIPO SE MANDA POR EL PASILLO Y SE SUBE EN EL ASIENTO DEL FONDO. YO SEGUI,Y DESPUES SE BAJO EN UN BARRIO. EN OTRAS OCASIONES QUE PASE POR ESE BARRIO LO VI AL PERRO VARIAS VECES,ASI QUE EL TIPO SABIA LO QUE HACIA! TAMBIEN DE PIBE YO TENIA UN PERRO QUE ERA BASTANTE CATRASCA, ACOMPAÑABA A MI VIEJA A LA PARADA DEL COLECTIVO, MI VIEJA SUBIA Y CHAU. LO MAS LINDO QUE CUANDO SE BAJABA,EL CATRASCA LA ESTABA ESPERANDO!!!!
Enriquebcn1  [Sep 19, 2010 at 08:39 PM]
geb, de lo que me vengo a aclarar despues de tantos años, SI, tus datos son exactos, los que yo tenia o al menos de mis ex profesores nunca lo habian aclarado. Los verifique en la Wikipedia...todo comenzo por el `61. Ademas me entere del proyecto del nuevo pabellon 5...que como siempre, no se aprobo.
geb  [Sep 19, 2010 at 08:59 PM]
Enrique: fijate que en la Wikipedia hay un plano del proyecto original completo. Gran defecto: no incluía ninguna terminal de colectivos. Si se hubiera construido entera, a Ciudad habría tenido que llegar muchas más líneas con buenas frecuencias, porque habría tenido una población de más de 100.000 personas, algo así como Tandil o Bariloche, pero con movimiento constante a todas horas del día.
Enriquebcn1  [Sep 19, 2010 at 09:37 PM]
geb, si lo vi y lo baje, mañana lo vere con mas tiempo. Gracias por los datos Esto mas que un foro de transportes ya parece un recinto academico.
jorgefdr  [Sep 19, 2010 at 10:40 PM]
Che no desmerezcan, en Bariloche pasamos los 100.000 hace rato jaja
geb  [Sep 20, 2010 at 01:20 AM]
Bien por Bariloche :D -- La UBA tiene hoy más de 300.000 alumnos, a los que habría que sumar docentes, no docentes y algún colado. Que no todos van al mismo tiempo, pero en algunos horarios la población de un campus con todas las facultades llegaría fácilmente a 100.000, 140.000 y más también. Manejar eso con media docena de líneas de colectivos y un tren a 20 cuadras del fondo sería imposible, y todo el mundo iría en auto. La 107 habría tenido que implementar un shuttle a Cabildo y Monroe cada treinta segundos con articulados de doble piso.
FERNYBUS60ITUZ  [Jul 14, 2011 at 11:11 AM]
que lindo es este ALA y los colores y cortes de pintura geniales....para mi es el mas lindo de la epoca...
Fabian69  [Sep 03, 2011 at 12:45 PM]
Ale, como me doy cuenta en una foto si es un 1112 o un 1114? gracias
edgardo  [Sep 03, 2011 at 01:53 PM]
Efectivamente,El cartel decía Brio.Norte y se refería a lo que hoy es el Parque Norte.En alguna ramalera alcancé a ver que decía AEROPARQUE,aunque creo que ese destino jamás fue aprobado.Hoy sería casi imprescindible un servicio hasta el aeroparque desde V.Pueyrredón,Urquiza y Belgrano.Las que llegan son de la zona sur,160,45,33,37.
Eivar1214  [Sep 03, 2011 at 02:16 PM]
Una pena la caída de la 156, si bien era una amansadora hubiese sido muy lindo siga. Olvidaste el 28 que va desde las Zonas Sur y Oeste X Gral Paz. Se dice que hay algunas líneas que quisieran alargar hasta Ciudad Universitaria desde Zona Norte, pero DOTA se opone porque no quiere perder el monopolio de pasajeros desde la Zona Norte. Saludos.
edgardo  [Sep 03, 2011 at 02:22 PM]
A Ciudad llegan algunos más como el 42 y el 28,pero yo me refería a que el 107 podría llegar hasta el Aeroparque.Aunque tendría la dificultad de la espera y el retome porque no hay un lugar adecuado para los colectivos,a menos que se habilite un sector previo a al entrada norte donde esta el estacionamiento.Respecto al monopolio DOTA tampoco debe haber permitido q el 34 llegue mas allá de Pampa y Alcorta
mattius  [Sep 03, 2011 at 04:32 PM]
Alguna vez lei en una guis LUMI de un servicio de la 60 por ciudad. Tambien hubiera sido un exito.
busarg  [Sep 03, 2011 at 07:46 PM]
Fabián, la única manera de darse cuenta si un coche es 1112 ú 1114 es por el año de fabricación del coche. De 1965 a 1970, seguro fue 1112; de 1972 a 1989, es 1114; y 1971 es el año de transición, puede ser cualquiera de los dos.
Fabian69  [Sep 03, 2011 at 07:55 PM]
Gracias Ale. Te vuelvo a preguntar: vos el año del coche lo sacas por la patente si aparece en la foto?
busarg  [Sep 03, 2011 at 08:01 PM]
Exacto, Fabián, o por características de las carrocerías.
Pablo299  [Oct 26, 2012 at 07:09 AM]
Buenísima foto!!!. No se cuando llegaré a pintar la librea de la 156 en mi "humilde modelo" para SimCity 4 (voy por la línea 41); pero imagino que esta foto de Adrián será de gran utilidad!!!.
Carlos_5576  [May 21, 2013 at 03:55 PM]
Buenísima !! digamos que si uno tuviera que elegir un coche característico de la 156 es sin dudas un Ala como el de esta fotp
busarg  [May 21, 2013 at 04:03 PM]
¿Podés creer que hasta el momento no haya aparecido un 156 en colores completo? Este es el único "recuerdo colorido" de la 156 que conocemos.
Carlos_5576  [May 21, 2013 at 04:09 PM]
lo leí en el épigrafe, por la cantidad de material que veo que hay aquí y el que debe haber no publicado, parece increíble !!! encima los coches siempre estaban muy bien... en el barrio había de las "buenas" (67, 156), "las del montón" (110, 76, 41, 93 -.esta un poco menos-) y las "otras" jajaja (71, 157 y 149). Alguno de sus componentes tendría que haber sacado fotos de sus unidades !!!
busarg  [May 21, 2013 at 05:00 PM]
El asunto es que, si algún componente sacó alguna foto en colores (y seguro habrá cientos, en algunos cajones por ahí) es que se cruce con nosotros y nos permita copiarlas. A lo mejor, alguna vez hay suerte y alguno nos encuentra...
LUIS ESPINOSA  [Mar 15, 2015 at 06:42 PM]
y acá está el 156 en colores, ahora si puede diferenciarlo claramente del 157
ricardito  [Mar 15, 2015 at 06:55 PM]
La 518 de La Plata ademas de tener la librea igual a la de la 156, no tenia tambien la misma disposicion de colores en la bandera???
Carlos_5576  [Mar 15, 2015 at 07:09 PM]
Hacia mediados de los 70 efectivamente pusieron los destinos en fondo rojo y letras blancas, con el número en negro sobre blanco, igual que el 156. Pero antes el 518 era invertido, el numero en blanco sobre rojo y los destinos en letras negras. La única diferencia era que el triángulo de los semifrontales entre el guardabarros y la óptica en los 156 era CASI siempre negro, y en la 518 solían ser blancos o rojos, aunque también había negros. Es decir, había algunos 518 que eran idénticos a los 156
busarg  [Sep 19, 2016 at 09:54 AM]
Aquí la que aparece en segundo plano, Leo. No puedo arrimar a la otra, porque soy el último que la comentó.
Leonardo Martín  [Sep 20, 2016 at 11:02 AM]
Esta foto se ve re bien, lasatima que a la mitad, pero para los que no conocimos esta linea da una referencia interesante de como era su corte de pintura...
busarg  [Sep 20, 2016 at 12:09 PM]
Y a los que la conocimos, Leo, nos deja muchas ganas de ver más, más... mássssss... pero no hay ni una... :(
Leonardo Martín  [Sep 20, 2016 at 12:41 PM]
La verdad es raro que nunca nadie le haya sacado fotos en color, mas teniendo en cuenta que hay fotos de lineas mucho menos conocidas y mas antiguas, y sin embargo esta 156 es re esquiva a las fotos.
busarg  [Sep 20, 2016 at 01:03 PM]
Lo que pasa, Leo, es que en esa época no había aficionados en la calle tomando fotos (que sepamos, ojo. A lo mejor algún "tapado" guarda alguna imagen por ahí). Y tampoco, hasta el momento, dimos con algún componente de esta empresa que tenga una fotito en colores. Algún día se conseguirá alguna, pero no aún.