|
Un rosarino en Bariloche
|
Transportes Automotores Mercedes recibió, de 1975 en adelante, varios colectivos como el que vemos en la fotografía, verdadero clásico de la Industria Carrocera Rosarina: el D.I.C. "Visión"
El coche que vemos en la imagen es integrante de la primera tanda que recibieron entre 1975 y 1976. Así lo indica el diseño de sus ventanillas (con las dos partes movibles. No había secciones fijas) y el de su cartelera, con una elevación en donde debía pintarse el número.
Fue asignado a servicios con base en San Carlos de Bariloche. Desconocemos si en el momento de la foto se encontraba en servicio o si estaba afectado al traslado de un contingente turístico. De estar trabajando en alguna línea, no sabemos cual es.
|
|
Rate this file (current rating : 4.8 / 5 with 5 votes) |
|
|
|
|
|
|
En cuanto a este tipo de urbano por ej recuerdo al interno 180, y no se si fueron muchos iguales, me parece que fueron mas los mas modernos con la bandera grande
En el interior de la carrocería, se veía claramente que el revestimiento de laminado melamínico, copiaba su forma exterior. Diferente hubiera sido si en aquella época se adoptaba la solución que mucho después aplicaron otros constructores como Metalpar, quienes colocaron arcos de techo de una sola piza, curvados, bien resistentes y por dentro el revestimiento tuvo una forma suavemente curva hasta llegar al dintel pero no copiaba la del exterior de la carrocería. Sutiles detalles, pero importantes a mi modo de ver....
Roberto: recuerdo tomar algunos de estos DIC Visión y comprobar que eran terriblemente débiles. Los Chevroler frontales que tuvo la línea 127 porteña a poco de su puesta en servicio hacían ruido por todos lados. Y allá por 1986-87 tomé un 1114 de la 33 cuyo techo temblaba. Parecía que se iba a caer adentro del salón. Y seguía andando...
En cuanto a la EGS solo recordaba uno el 15, hasta hace un rato que Luis nombro el 60.
Alguno de los que siguen flotas saben el motivo por el que circulan unos cuantos coches sin patente??
La idea original, manifestada por la empresa, era cambiar coches 2017 por otros más viejos para reducir deuda con Colcam por esos coches 2017, y mantener el servicio, en un contexto de puja con la Municipalidad, con la empresa con ganas de irse (de hecho eliminó el logo Mi Bus y lo cambió por el TUP que remite al servicio municipal cuando empezaron a salir los coches baqueteados ex EDO a la calle).
Ahora bien, si esos 15 coches son un "préstamo con opción a compra para cubrir el faltante" en el período electoral y mientras se negocia con la nueva administración, no te lo puedo afirmar... pero tiene olor a eso.
Además, a principio de 2019 habían vendido (o devuelto a Colcam, vaya uno a saber) 23 unidades que fueron a parar a empresas de Mendoza, y esas unidades no se habían repuesto salvo esporádicamente con alguna unidad traída de las empresas del grupo en San Juan, y durante el año pasado adquirieron 16 unidades (10 ex Pehuenche que habían quedado sin servicio por el cambio de concesión en Neuquen capital, más 3 ex Saeta, 1 ex Albardón y 2 traídos de la Mayo -del mismo grupo-), con lo cual el faltante de las 100 unidades se había reducido a unas 7 unidades... qué irá a pasar en el futuro, con todos los nubarrones que hay en el horizonte, es ciencia ficción me parece.