|
Con tal de que parezca más nuevo...
|
...entre fines de los '70 y comienzos de los '80 muchos micros aplicados a servicios de media y larga distancia sufrieron reformas que buscaron modernizar su aspecto, que en pocos años había quedado anticuado respecto de los nuevos diseños que salieron a la calle de 1978-79 en adelante.
Aquí vemos a un Deutz carrozado por San Antonio al cual se le quiso "aggiornar" su aspecto mediante el agregado de la "cola de pato" del aire acondicionado. Además, se suavizó el primer desnivel con una bajada en ángulo desde el techo hasta el frente.
Lo quisieron modernizar y no quedó mal, pero se nota su diseño más anticuado.
|
|
Rate this file (current rating : 2 / 5 with 3 votes) |
|
|
|
|
|
|
Yo tuve un Deutz San Antonio mod. 71 doble camello y la puerta de la bodega trasera era más alta acompañando el piso interior, lo cual daba más capacidad de carga.
El 0140 Cametal 1970 que viene atras es un San Jose de Lujan??.
Una reforma bajandole el segundo camello era cara en relación a la mejora obtenida.
Considerá la reforma estructural, piso, interiores, electricidad, tubería de calefacción, etc.
Concuerdo con lo que comentaron los amigos más arriba, la reforma frontal del techo a mi tampoco me agrada.
Sin embargo, debemos recordar que estas formas estuvieron muy de moda iniciadas por El Detalle en sus O170 "Mundialitos", y luego por DIC en sus "Panoramas", en éste último caso creo que comenzaron con la llegada de los Deutz doble eje de fábrica.
Perdón por no haber sido mas claro, si salio de fábrica con un solo lomo, en ese momento se estaba dando el comienzo del fin de los doble camello y todas las carroceras tuvieron en esos años las dos opciones, hubo tanto Cametal como Dic y en este caso San Antonio 1976/77 con uno y con dos lomos.
El tema reforma en este coche, me refiero mas que nada a la cola, se vio forzada por la incorporación fuera de fábrica del aire acondicionado.