busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150

La 143 también tuvo su OA-105
Cuando el Grupo Plaza incorporó los OA-105 a su flota, los distribuyó entre todas sus líneas con el fin de cumplir las nuevas normativas sobre la obligatoriedad de contar con unidades de piso bajo en la totalidad de los recorridos de jurisdicción nacional.
En un primer momento se cumplió, pero poco después varios coches abandonaron las líneas asignadas y se redistribuyeron en otras.
La 143 fue una de las primeras que los OA-105 abandonaron. Se los vio muy poco, pero esta foto prueba que existieron y que inclusive estuvieron numerados dentro de la flota propia de la línea: obsérvese el número interno de la decena del 100 que esta unidad posee.
Aquí lo vemos junto a uno de sus "hermanos menores", un OA-101 de segunda generación de los primeros modelos, estacionados en un playón de la empresa.
109013.jpg 109013.jpg 109013.jpg 109013.jpg 109104.jpg
Rate this file (current rating : 4 / 5 with 7 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:109013.jpg
Album name:busarg / 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150
Rating (7 votes):
Chasis/Año:El Detalle - Cummins OA-105 / 1998
Carrocería:El Detalle
Empresa / Línea:Ttes. Aut. Plaza S.A. / Línea 143
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:48 KB
Date added:Feb 02, 2017
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:1577 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-9864
Favorites:Add to Favorites
busarg  [Feb 02, 2017 at 02:13 PM]
Ehhh... ¿Te gustaba esa caja de zapatos llena de ventanillas de diferentes tamaños?
Diogenesbus  [Feb 02, 2017 at 02:21 PM]
Si recuerdo bien, cuando en el '97 se reglamentó la incorporación de pisos bajos, en el mercado sólo existía el OA105. La norma obligaba a incorporar 1 coche piso bajo por empresa (o línea?) durante el '97. Luego, cada año un 20% más de la flota debían ser piso bajo: '98: 20% - '99: 40%, etc.

Creo que luego la norma se flexibilizó permitiendo la incorporación de semi bajos.

MAPTBA: si se te aparece un genio y te dice: "te concedo un OA101 o un OA105", ¿qué elegís?
ancampodonico  [Feb 02, 2017 at 02:27 PM]
Ale, el OA-105 es lo mas parecido a un coche de la Corporación que tuvimos, y para mi tienen su encanto, quizás me dejo llevar por su frente y sus prestaciones mecánicas (sin tocar el consumo)
RAD1981  [Feb 02, 2017 at 02:42 PM]
guste o no, el oa105 (y solo el oa105) fue el primer intento nacional de hacer un producto a la altura de lo que usaba en el mundo. debe ser por eso que hoy no lo quieren ni para tirar.
busarg  [Feb 02, 2017 at 03:21 PM]
Lo que decís es verdad, RAD, y por eso tiene su mérito. Personalmente nunca me gustó, pero eso es algo mío que no resta sus logros aunque me parezca una caja de zapatos...
RAD1981  [Feb 02, 2017 at 03:36 PM]
Ojo, en su momento mucho no me gustaba, pero debo reconocer que si uno mira un poco las carrocerías europeas de la época, no eran muy distintas. Detalles más, detalles menos, obviamente. Y piso plano en todo el coche, el único que lo trajo fue este. Creo que fue un producto interesante, al que, obviamente, no aprovecharon mucho. Y ojo, es obvio que la legislación de ese momento la hicieron a medida para ellos. También es obvio que ED se inspiró en ese tipo de vehículos y le puso 0,3% de inspiración al diseño.
Diogenesbus  [Feb 02, 2017 at 03:44 PM]
Lo único que no me gustaba de los OA105 era el piso incomodamente inclinado si viajaba parado entre la puerta central y la trasera.

El que me gusta a mí es la primera generación del Puma D12, que creo (corrijan o confirmenme, por favor) tiene diseñador común con el OA105.
MAPTBA  [Feb 02, 2017 at 04:09 PM]
Los OA101 de 2ª gen. fueron mucho más atractivo que éstos.
Pero al lado de los otros "piso-bajo" éste era "la bella" y los demás "las bestias".
busarg  [Feb 02, 2017 at 04:09 PM]
Creo que si en lugar de ese muestrario de ventanillas le hubieran aplicado, por ejemplo, piel de vidrio, hubiera quedado más atractivo.
MAPTBA  [Feb 02, 2017 at 04:14 PM]
No sé. TISJ les recortó a algunos las ventanas grandes y no quedaron mejor.
Los que sí eran feos eran los más cortos, con una ventana grande y otra flaquiiita.
lucas braga  [Feb 02, 2017 at 04:42 PM]
uhhh como olvidarme de estos coches.. me acuerdo que un dia estabamos con mi viejo...en la esquina de fournier y fernandez de la cruz esperando que venga un 143.. y como siempre.. venian 4 y despues. espera hasta el otro milenio,, el tema es que venian un 1114 favorita dos oa101. y en el medio el oa105 coche 122. obvio fue el que tomamos para ver como era, la primera vez que subi a un oa105
Diogenesbus  [Feb 02, 2017 at 05:02 PM]
Las ventanillas de diferentes tamaños permitían la mejor visibilidad viajando sentado en la parte baja. Hoy en día, sentado en la parte baja en algunas carrocerías se ve con dificultad hacia afuera (salvo hacia arriba, claro). Supongo que se priorizó la funcionalidad por sobre la estética, cosa que personalmente prefiero.
RAD1981  [Feb 02, 2017 at 05:51 PM]
tal cual, diogenes, hoy en metalpar queres mirar para afuera sentado en el "pozo" (el nuevo, no el de antes), y es imposible. pero bueh, lo matamos en su momento. ahora tenemos a metalpar, ama y señora de las carrocerias (que por otro lado, mucho marcopolo, pero el diseño nuevo es 90% igual al viejo, no vi que hayan copiado mucho al nuevo torino)
Enriquebcn1  [Feb 02, 2017 at 06:05 PM]
El diseñador del OA105 fue Alejandro Bustillo. Tambien diseño el OA106. Trabajo años para Cametal.
bondiman  [Feb 02, 2017 at 06:50 PM]
Como dice Diógenes, la visibilidad en los coches actuales si uno está sentado en la parte superbaja es casi nula. Hay que ponerse de pie para ver por dónde vamos. Y si uno está sentado en ese sector, probablemente tenga dificultades físicas que le complican ponerse de pie.
Y como también dice Diógenes, el OA 105 era el único super bajo, porque el decreto que establecía las características técnicas fue hecho a medida de El Detalle. Esa "coincidencias" que se dan a veces entre lo que estipulan los funcionarios y la conveniencia de las empresas.
Diogenesbus  [Feb 02, 2017 at 07:07 PM]
Enriquebcn1: gracias por el dato! Un detallecito: su nombre es Miguel Bustillo.

¿Alguno recuerda el reclamo/protesta pintado en la luneta de los El Detalle 0km cuando posteriormente se permitieron los semi bajos?
Enriquebcn1  [Feb 02, 2017 at 07:29 PM]
Miguel Bustillo. No me acordaba el nombre. Fue el diseñador de CX40 de Cametal. Lo que siempre recuerdo de este omnibus es lo dura que era la suspencion neumatica.
Gaston C.  [Feb 02, 2017 at 08:14 PM]
Recuerdo que en La Cabaña estaba el int. 50 (OA105), y el int. 174 (M.Benz LO1114) ambos circulando en la misma empresa; verlos cruzarse era ver el pasado y el futuro.
jca28  [Feb 02, 2017 at 08:54 PM]
En realidad Bustillo diseñó el Megadic y luego el inédito Gigadic, que traspasó sus matrices al Starbus I y II. Al venderse Metalsur a los brasileños, le perdí el rastro. El padre y diseñador del OA105 es el gran Juan Sacco, un tipo más que inteligente. Al cerrar El Detalle, continuó diseñando toda la gama de Pumas. Actualmente también le perdí el rastro.
Diogenesbus  [Feb 02, 2017 at 09:03 PM]
jca28: eso era lo que yo tenía entendido, gracias por confirmarlo. No obstante y como comenta Enriquebcn1, M. Bustillo también trabajó en el OA105. Una muy interesante entrevista lo confirma (googlear para leerla).
Enriquebcn1  [Feb 02, 2017 at 09:10 PM]
Lo de Bustillo lo tenían como autor del OA105 en la pagina web de El Detalle. Trabajo para Metalsur.
MAPTBA  [Feb 02, 2017 at 10:38 PM]
¿Y quién fue el autor del OA101 2ª generación? A ése habría que hacerle un monumento en Lacarra y Rivadavia...
Busgamin  [Feb 03, 2017 at 12:17 AM]
Recuerdo. En ese tiempo apenas salido lideraba la parte de diseño del OA101 año 91 cuando salio el ing. Backis, que recuerdo era titular de catedra de Tecnologia en Diseño lndustrial UBA. No se si fue el que en si lo diseño ni tampoco si fue el ing. Sacco. Seria una respuesta interesante si fue un equipo de diseño que dio vida al OA101 2da gen., o quien fue su exclusivo diseñador
GUILLE LINEA 85 S.A.E.S  [Feb 03, 2017 at 12:23 AM]
como dije alguna vez : el autentico superbajo, el año que viene se cumpliran 20 años de su salida a las calles argentinas y hasta ahora no hubo ni hay superbajos aparte de este modelo, siempre fueron semibajos o como mucho bajos. inclusive algunos modelos como los metalpar, ni apretando el boton de planchado llegan a ser superbajos, y otros como los todo bus creo que ese sistema no lo tienen.
Gabriel P.  [Feb 03, 2017 at 11:00 AM]
Coche 171??.Pensar que hoy en dia la 143 tiene solo 50 coches,una muestra mas de la desidia de Plaza.Por otro lado en la 104 aparecio algun coche de la 61/62,entre ellos el o los Pumas D10.5 1ra.Gen.que en su momento fueron exportados a Venezuela
busarg  [Feb 03, 2017 at 11:02 AM]
Sí, 171. En los primeros tiempos, Plaza tuvo una flota acorde a las prestaciones que debía realizar. Pero bueno, ya sabemos lo que pasó...
ELCOSTERO  [Feb 03, 2017 at 12:05 PM]
Por la patente este coche debe haber terminado en la 124,la ultima parada de los SuperBajos colorados.
sgn_buses  [Feb 03, 2017 at 05:52 PM]
Es seguro que este coche haya terminado en la 124, porque en ella estaban TODOS los OA 105 que el Grupo Plaza tenía. Después sabemos el resto de la historia.
damian113  [Feb 03, 2017 at 08:38 PM]
Este coche me parece que duró poco como 171, después fue el 122.
Gabriel P.  [Feb 04, 2017 at 11:33 AM]
El ultimo El Detalle ingresado a Plaza fue un OA-105 de la 102,en 2008 y justamente fue asignado a la 124
Aldo Raul Duete  [Feb 07, 2017 at 12:06 AM]
Con estas cajas de zapatos(que se introdujeron en nuestro trasporte mirando "al mundo ")se borro parte de nuestra identidad como pueblo , cultura ... pais !
edgardo  [Feb 07, 2017 at 05:21 AM]
El 143 llega a Pte La Noria? Pensé que terminaba en Villa Celina. Acaso es un ramal que desvía en la Gral Paz.
Gabriel P.  [Feb 07, 2017 at 12:52 PM]
He visto 143 en La Noria,pero no se si llegan ahi con pasajeros
Ariel F.  [Jan 06, 2018 at 01:50 PM]
Eran cuadrados pero con ese Cummins de 260 CV eran unos misiles que lindo andar poseian estos coches !!!
ariel27  [Apr 28, 2023 at 12:59 AM]
casualidad ya que Plaza ya no esta mas.busque esta foto ya que que vuelve a ver un int.171 en lo que seria las lineas que fueron de Plaza es un Tropea 0500 0km,por lo que con la tanda de Italbus continuarian con la numeracion de los internos mas altos que hay ahora en las circulares en Bondis a todo ritmo esta la foto.
Linea 141  [Apr 29, 2023 at 05:05 PM]
Hasta 2012 el coche mas alto era el 150-155 (habia vacantes entre esos internos). Siempre los que vinieron mas altos que esos números eran provisorios para renumerar o radiar.
ariel27  [Apr 29, 2023 at 05:36 PM]
el 169 el OA101 que se ve alado de este ese interno ahora pertenece a la 61 y 62 y tambien es un Tropea.
Linea 141  [Apr 29, 2023 at 08:32 PM]
El predio de la foto es el viejo predio de Celina? Donde guardaban la 36-143 juntas