busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150

Los "frontalitos" D.I.C. de la 130 cero kilómetro
Esta imagen fue extractada de una publicidad de la época y nos muestra a uno de los "Frontalitos" Mercedes Benz OC-1214 carrozados por D.I.C. que La Primera de Munro, antigua prestataria de la línea 130 incorporó entre fines de 1979 e inicios de 1980.
Este diseño derivaba del "UMF 80" de la misma firma, un modelo más largo utilizado para servicios de media distancia, aunque también tuvo una versión para servicio urbano. Este modelo era más corto y resultó muy débil estructuralmente. A los pocos años fueron reparados y modificados para que resistieran mejor las exigencias del servicio.
101832.jpg 18763.JPG 102093.jpg 24804.jpg 38957.jpg
Rate this file (current rating : 4.1 / 5 with 8 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:102093.jpg
Album name:busarg / 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150
Rating (8 votes):
Chasis/Año:Mercedes Benz OC-1214 / 1979-80
Carrocería:D.I.C.
Empresa / Línea:La Primera de Munro / Línea 130
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:94 KB
Date added:Dec 20, 2012
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:2071 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-4202
Favorites:Add to Favorites
Luis Alberto Nessi  [Dec 20, 2012 at 01:17 PM]
Si no es el que después fue a la 670 como int. 39....
busarg  [Dec 20, 2012 at 01:40 PM]
...le pega en el palo. Es probable que sea el coche que vos decís, que está publicado aquí.
GiorgioMardel  [Dec 20, 2012 at 01:51 PM]
Después del modelo Visión que era tan elaborado estilísticamente, es difícil entender cómo han llegado a éste, ¿no?
busarg  [Dec 20, 2012 at 01:59 PM]
Creo que éste es un modelo derivado del que nombré en la descripción, el UMF 80, que era más agradable estilísticamente que éste. Lo veo más como adaptación de un modelo más agraciado que como un diseño hecho de cero.
MARIO DANIEL AVILA  [Dec 20, 2012 at 01:59 PM]
tanto que criticaban la estetica del busccar urbanus . este medio pariente , veo , es menos agraciado....
carlos sueiro  [Dec 20, 2012 at 02:29 PM]
Su estructura -vista de atrás ó de frente- era como una caja de bombones : se ensanchaba hacia arriba; nunca le encontré explicación .
Este coche así como estaba anduvo prestado en la linea 222 (Escobar - Dique Lujan) para tratar de salvar su caída.
JLF  [Dec 20, 2012 at 05:33 PM]
Esta fotografía está publicada en un libro que tengo y que se llama "República Argentina - Plan Nacional de Transporte - Plan de Corto Plazo - Programa del Sector Transporte 1980" con el epígrafe: Nuevas unidades incorporadas a los servicios interurbanos.
Pablo299  [Dec 21, 2012 at 12:26 AM]
Que fotaza!!!. Luce muy lindo este raro "frontalito"!!!.
No se si me agrada su diseño, pero me encanta que haya existido este modelo de “D.I.C.”!!!; al igual que ese “UMF 80” que aquí se menciona!!! (siento haberlo conocido con la foto que aquí se publico de la línea 88).
Me suena que muchos hayan dicho que los "frontalitos" no dieron buenos resultados; ¿por qué?, ¿es comparable a la mala reputación de los "Zanello"?.
Interesante hallazgo de la 130, freewheel 69!!!.
busarg  [Dec 21, 2012 at 09:57 AM]
Lo de los "Frontalitos" no pasa por los problemas mecánicos, como sí sucedió con los Zanello, Pablo. La mecánica era buena, pero eran incómodos para trabajar, muy ruidosos y muchos estaban deficientemente aislados en cuanto a ruidos y temperatura. No se rompían a cada rato, como los Zanello; pero sí eran incómodos para trabajar.
Roberto Tomassiello  [Dec 21, 2012 at 10:31 AM]
El problema de los MB OC 1214 era la ubicación de la puerta detrás del eje delantero, lo cual significaba al conductor una reiterada rotación del tronco cada vez que subían pasajeros. Si tenemos en cuenta que en el ámbito urbano suelen registarse unas 80 detenciones por hora*, dicha situación puede revestir criticidad. Asimismo, se perdía un valioso espacio junto al puesto de conducción, lugar donde algunos coches de este tipo traían un asiento, pero allí no se permitía el acceso de pasajeros.

*El dato lo obtuvimos luego de una serie de cronometrajes en diferentes recorridos urbanos del Gran Mendoza, como parte de una investigación que codirigí en la UNCUYO en 1990-92.
carlos sueiro  [Dec 21, 2012 at 10:50 AM]
Su nobleza era la misma de un 1114 ,era lo mismo. En cuanto a la comodidad del conductor , por lo menos en los carrozados por El Detalle, el pasajero se podía "arrimar" bastante al brazo que le entregaba el boleto ó el vuelto ,a diferencia de lo que eran los OP312 ,Volvos ó Scania Vabis de puerta tras el eje.
Además tenían la ventaja de la visibilidad en los cruces de calles al circular completos .En cambio los de puerta delante del eje cuando iban muchos pasajeros parados ó a punto de descender por esa puerta se dificultaba la visibilidad hacia la derecha.
Eso sí , había que acostumbrarse a la separación de los pedales entre sí ; el pedal de embrague estaba muy a la izquierda.
Julio R.Lopez  [Dec 21, 2012 at 11:15 AM]
Para mi no hubo como el 1114,sobretodo despues del 77 ultima serie que vino con direccion hidraulica.
marceuno  [Dec 21, 2012 at 11:50 PM]
No sé por qué me parece una caja de zapatos, vidriada y con ruedas. Sin embargo, yo recuerdo los Busscar Urbanus que tuvo la 65, así como LISA en su versión con el chasis mas largo, y me parecían hermosos. Por cierto, cuando fue que la 130 cambió su nombre a T.A.B.A.?.
Pablo299  [Dec 22, 2012 at 03:20 AM]
Realmente muy interesante la data que me brindaron; les agradezco a todos!!!. Siempre me es un lindo ejercicio pensar los “pro” y los “contra” de cada diseño!!!.
Llegue a dudar si la mecánica tenía falencias, pero a la vez me era difícil de creer tratándose de Mercedes Benz. Imagino que la mecánica de los “Ford” tampoco era mala.
Siempre imaginé mas “contra” que “pro” en la decisión de poner el motor en la parte delantera por tener que lidiar con el tema acústica y temperatura; aparentemente el “1114” resolvía mejor esto que los “frontalitos”.
Aprovecho a preguntarte, ya que investigaste el tema, “Roberto Tomassiello”: ¿en el caso de los “1114” no ocurre también para el conductor una reiterada rotación del tronco o la valiosa pérdida de espacio junto al puesto de conducción?.
Me es loco pensar que, en el presente, la ventaja de la visibilidad en los cruces de calles al circular completos no sea una cosa que se tome en cuenta, “carlos sueiro”. Pareciera que el aprovechamiento al máximo del espacio impide que esta cualidad hoy exista.
busarg  [Dec 22, 2012 at 08:09 AM]
Marceuno, la 130 pasó a ser T.A.B.A. hacia 1989, meses más, meses menos.
Roberto Tomassiello  [Dec 22, 2012 at 10:36 PM]
Estimado Pablo: en los colectivos de tipología "semifrontal" la puerta queda algo desplazada pero casi frente al puesto de conducción, no así en los "frontales" con puesto de configuración avanzada, justo sobre el eje delantero, como el caso del MB OC 1214. Por ello, la rotación del tronco no es tan significativa en el LO 1114 como en el OC 1214.

El problema de la visibilidad se debe en realidad a que no deberían transportarse pasajeros en la caja de escalones, eso está prohibido pero se hace. En 1990 realicé una consultoría por encargo de la Dirección de Transporte del Gobierno de Mendoza para determinar, entre otras cosas, la cantidad máxima de pasajeros de pie en el pasillo en unidades urbanas. Allí, naturalmente, desestimé que hubieran pasajeros en el pasillo frente a la puerta o en la caja de escalones. Si después deciden llevarlos colgados con la mitad del cuerpo afuera del coche, es otro problema...!!!!

En mi opinión, creo que el puesto de conducción del LO 1112/1114 difícilmente se supere en cuanto a confort, visibilidad, espacio y altura relativa. Por supuesto, hoy la concepción de vehículos con motor posterior presenta otras ventajas, como una sensible disminución de ruidos y de estrés térmico en la zona del puesto de conducción.

Si te interesa leer algunos artículos que he publicado sobre temas relacionados, podés ingresar al sitio:
aaeta.org.ar
Allí, en la revista "Andante" -en versión digital- hay varias notas sobre aspectos del transporte, desde la edición 3/2011 hasta la última de este año.
leandbona  [Dec 23, 2012 at 02:56 AM]
el tema que yo veo ahora en los OF y MA, los frontales de ahora, es el acceso del pasajero, muy incomodo y peligroso (es un espacio muy chico y elevado del suelo) que solo BIMET ha sabido resolver de una manera excelente, haciendola la mejor carroceria para frotales. pero en un Tronador II, es muy en diagonal la entrada (es una de las peores), con un asiento pegado a la puerta que no sirve, ademas de las puertas de doble hoja que tiene, que tampoco ayuda... ademas pareciera que el torpedo es mucho mas grand
Pablo299  [Dec 27, 2012 at 09:30 AM]
Te agradezco, “Roberto Tomassiello”, que me ayudes a entender las cualidades de estos modelos que se mencionaron!!!.

En el caso de las diferencias entre los “frontalitos” y los “1114”; me pasa que no recuerdo haber viajado nunca en un “frontalito”, y eso me juega en contra a la hora de imaginar “pro” y “contra”. Si recuerdo haber visto los que tenía la línea 239 o la línea 278; pero como dije, no tengo recuerdo de haber viajado en ellos.

Mira el inconciente error que cometí!!!; pensaba en como un modelo de carrocería podría solucionar que tenga que viajar gente en las escaleras y que a su vez solucione el problema de que esto no afecte al chofer en la pérdida de visibilidad, y no pensé en que eso es un problema de frecuencias que debe solucionarse de otra forma. Evidentemente ya estoy tan acostumbrado a viajar como ganado, que asumí como normal que un colectivo este totalmente lleno de gente.

Sí, me interesaría leer esos artículos que publicaste; así que tomo nota de los datos para ubicarlos!!!.

Respecto a estos frontales actuales que mencionas, “leandbona”; mi mamá, por ejemplo, se queja de los “La Favorita” y los “Metalpar” que hay actualmente en servicio de la línea 299; diciendo que ni le entra el pie en los escaloncitos y que es incómodo y le da inseguridad.
busarg  [Mar 05, 2013 at 08:19 AM]
Me refiero a ésta, Jason.
MARCELO130  [Dec 31, 2018 at 07:46 PM]
Feliz año nuevo para todos los participantes en esta galería!!!! En especial para su hacedor Alejandro. Qué el 2019 nos reciba tan reluciente como este coche!!!!