busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150

Hoy está. ¿Mañana...?
Llamará la atención una foto de absoluta actualidad en este espacio, casi completamente dedicado al ayer. Pero en estos tiempos se está escribiendo historia en la línea 104, tan vapuleada desde que se pintó de rojo a fines de los '90.
Hoy el servicio de esta línea es casi inexistente. Su flota diaria ronda entre dos y cuatro coches, dependiendo de los que se descompongan o reparen el día anterior. Casi ni se los ve por la calle y la gente no lo espera, porque no sabe si vendrá o no, ni cuando.
Lamentamos el aciago presente de la línea 104, que en 2014 cumplió 70 años en la calle. Creemos que sería una línea útil para trasladar gente de Mataderos, Parque Avellaneda y Floresta la cabecera del subte "A". Podría ser útil, si se garantizara un servicio mínimo y previsible, pero la explotación actual nos hace pensar en su próxima desaparición... ¿O alguien querrá salvarla?
82256.JPG 100517.jpg 105633.jpg 10145.jpg 100732.jpg
Rate this file (current rating : 4 / 5 with 2 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:105633.jpg
Album name:busarg / 003 - Líneas de Concesión Nacional 101/150
Rating (2 votes):
Chasis/Año:TATSA - Deutz / 2005-06
Carrocería:TATSA, modelo "Puma D 9.4"
Empresa / Línea:Emp. de Ttes. 104 S.A. / Línea 104
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:41 KB
Date added:Dec 22, 2014
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:2098 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-6991
Favorites:Add to Favorites
sgn_buses  [Dec 22, 2014 at 12:40 PM]
Ale, por favor corregí: en donde dice "2004...." debería ser 2014.
almafuerteymas  [Dec 22, 2014 at 12:44 PM]
La semana pasada estaba circulando el int 2 de la L62 y en la cartelera electronica decia 104 Semirapido.
MARCELOLEAL  [Dec 22, 2014 at 12:45 PM]
Para colmo el Chapulín se nos fue al cielo....
busarg  [Dec 22, 2014 at 12:50 PM]
Hecho, Gus. Gracias por el aviso...
RAD1981  [Dec 22, 2014 at 02:16 PM]
Pero esto no pasaba hace 60 años con la administración del Estado? O casi cuarenta con las que vinieron privadas después? VERGÜENZA (de la empresa anterior, la actual y todas nuestras autoridades) es lo que es esto...
daniel cocchetti  [Dec 22, 2014 at 06:16 PM]
Me gustaría que alguna empresa la salve: ¿hay algún chimento al respecto?
Dany R.  [Dec 22, 2014 at 06:18 PM]
por lo que tengo entendido el int 2 de la 62 va a la 143, entre hoy y la semana pasada ingresaron 20 coches al predio tapiales entre metalpar 1315, italbus tropea ,10 coches 2 ugarte europea ex linea 71 un favorita ex 92 , el 117 de ecotrans para la 36 y 143, quizas albun pumita que se vaya caiga en la 104,en la 36 se va el 306, 308 , 319, 331 que son 1115 mas 2pumas que son 334 y 345, sobre la 104 hay silencio total y la 140 hasta ahora no se vende , mañana veremos en plaza nunca se sabe es el dia a dia
FACUNDO1982  [Dec 22, 2014 at 07:00 PM]
dany pero ecistio algún interes de parte de los contituyentes por la 140 o fue solamente rumor
Julio R.Lopez  [Dec 22, 2014 at 11:45 PM]
Me gusta Plaza porque es un crisol de carrocerias y marcas,no como otras empresas que es un aburrimiento de ver una marca con dos o tres carrocerias,mas aburrido que la Metropolitqana o los amarillos, o mismo D.O.T.A,que siempre se ve lo mismo,ojala Plaza siga por muchos años mas con esta variedad.
sgn_buses  [Dec 22, 2014 at 11:48 PM]
Perdoná Julio, pero por lo que tengo entendido, a Plaza le queda poca cuerda ya...
Lean  [Dec 23, 2014 at 09:03 AM]
Plaza está en una etapa final. Al dictarse la quiebra TBA tuve la información de que también se iba a pedir la quiebra de Plaza, sin embargo eso no sucedió hasta ahora. La variedad de carrocerías entiendo que se debe a que manotea de cualquier lado, no es lógico que una empresa grande se nutra de variedad de carroceras teniendo en cuenta que la uniformidad facilita y abarata el mantenimiento del parque automotor. En cuanto a la 104, como dice Ale, podría acortarse hasta San Pedrito para optimizar la flota
juan1513  [Dec 23, 2014 at 09:54 AM]
El martes pasado esperaba el 36 por Acoyte y sorprendentemente pasó el 104 antes; por supuesto venía vacío y como para en la otra cuadra no lo pude tomar. Aunque hace otro camino me dejaba a la misma distancia que el 36. El tramo Acoyte-Once por Avellaneda-Bartolomé Mitre tenía cierta utilidad y hoy en día no lo cubre ninguna línea.
sgn_buses  [Dec 23, 2014 at 10:28 AM]
Lástima que no cuento con el dinero suficiente como para tener la 104, que sino, la doto de 30 coches al inicio, le recupero su librea original, en fin, varias cosas que Plaza ha desconsiderado de esta línea.
merayo1781  [Dec 23, 2014 at 11:18 AM]
Si ha alguien le interesara la 104 es perfectamente recuperable, ya que es como varias líneas en una, tiene varios tramos donde en su momento trabajo mucho.
busarg  [Dec 23, 2014 at 11:23 AM]
¡Pero por supuesto, Merayo! Es una alternativa interesante para sacar a los pasajeros de Mataderos, Liniers sur y Parque Avellaneda al subte "A". ¿Nadie con poder de decisión se da cuenta de este detalle tan, pero tan básico?
ricardito  [Dec 23, 2014 at 11:52 AM]
Este es el solitario 104 que a veces veo por Rivadavia, antes con los OA 106 tenia mas presencia. Hay una franja de Liniers y Mataderos donde pasan pocas lineas y la 104 seria una solucion interesante para acercar gente al subte.
costa_brava_frontal  [Dec 23, 2014 at 12:06 PM]
La fusión con la 174, aunque algo "calesitera" sería muy interesante para mover también a mucha gente de Lomas del Mirador y San Justo (no centro) y Rafael Castillo. Por caso, pasa a cinco cuadras de mi casa y me dejaría en Once, Mataderos, Floresta, Liniers lado CABA, etc... con un sólo colectivo. Y hasta estirarlo más allá de Once...
ricardito  [Dec 23, 2014 at 12:35 PM]
Sigo insistiendo que fue brillante la fusion entre la 104 y la 153, no puedo entender como no lo pudieron sostener. Aunque la fusion con la 174 seria interesante, pero un pedido: si bien le agregaria mas vueltas, que vuelva a Ciudad Evita
JLF  [Dec 23, 2014 at 02:48 PM]
¿Hay antecedentes de que una línea de colectivos desaparezca ante nuestra mirada y de esta manera?
bondiman  [Dec 23, 2014 at 03:31 PM]
El tramo por JM Moreno-Acoyte, referido en un comentario, es una tortura por el tránsito, por la decisión de permitir el estacionamiento en JM Moreno, por los vendedores que -como en Once- ya ocupan la calzada para vender sus porquerías (y por los peatones que debemos bajar a la calzada para esquivarlos)...
busarg  [Dec 23, 2014 at 03:33 PM]
¡Ufff! Cuantas líneas languidecieron por retiro paulatino de unidades... con casi todas las caducadas en los '70 pasó eso. Casi ninguna se fue con la flota más o menos completa. Por algo la mayoría caducó por "servicio deficiente": la flota existente no daba para cumplir una prestación medianamente decente. Imaginate a todas las desaparecidas en esa época, cuya historia repite la 104 hoy. El caso paradigmático fue el de la 131, que terminó con solo un coche; la 8 con tres; la 81 con trece y todas más o menos igual, con mayor o menor cantidad de unidades.
Ninguna de esas líneas terminó con la flota completa o aunque sea por la mitad.
JLF  [Dec 23, 2014 at 03:53 PM]
Tal vez no me expresé bien. Sin dudas hubo decenas de líneas que desaparecieron paulatinamente pero lo sorprendente de la 104 es que sucede en un tiempo donde las comunicaciones y las novedades son instantáneas para cientos y miles de personas. Tal vez antes uno se enteraba semanas después de esas noticias, hoy casi que nos enteraríamos al momento de que la 104 deje de circular.
saranditown  [Dec 23, 2014 at 06:33 PM]
Otro caso que del que recuerdo haber leído comentarios sobre que fue una línea que circuló un buen tiempo con una cantidad de coches mínima era la 170 (pre 1969), cuyo recorrido fue cubierto luego en parte por la 4. Creo que lo que pasa con la 104 es análogo a lo que aconteció con otras líneas que eran operadas por empresas que las "descartaron". Posiblemente la 145 de la EGR haya terminado circulando con muy pocas unidades antes de ser caducada, algo similar habrá pasado con la vieja 8 y la 35 que la 4 de Septiembre dejó caer, o la 43 de Ttes. Floresta y la 89 de la Emp. Bmé. Mitre, vaya a saber si no estuvieron un tiempo circulando con 3 o 4 coches también alguna de ellas, claro que en ese momento solo se enteraban los que las tenían que tomar.
bondiman  [Dec 23, 2014 at 08:41 PM]
De nuevo yo con el asunto JM Moreno-Acoyte, que tanto demora a todas las líneas que van por ahí, en especial en sentido Norte (por ej., la 104). Quizá sería conveniente cambiar el sentido de circulación de Riglos-Hidalgo y mandar algunas líneas por ahí. O quizá sería más sencillo hacer cumpli la prohibición de estacionar, ja.
geb  [Dec 23, 2014 at 09:16 PM]
El tramo de J.M.Moreno - Acoyte de Alberdi a Díaz Vélez es insalvable sin grandes reformas. Es una avenida de ancho insuficiente para una doble mano con tanto tránsito, y carece de paralelas que puedan absorberlo. Entre el ferrocarril y el Parque Rivadavia no hay cruces aptos para compensar una mano única.
Lo que sí se puede hacer es sacar líneas que solo recorren un breve tramo, porque ahí si hay alternativas. Si la gente se adaptó a caminar unas cuadras mas hasta la 9 de Julio en el microcentro, puee adaptarse a tomar el colectivo una o dos cuadras mas lejos.
Por ejemplo, el 181. Su recorrido hacia afuera es por Guayaquil, J.M.Moreno, Acoyte, Aranguren, y aún fuera de hora pico las seis cuadras de Guayaquil a Aranguren pueden requerir 10 o 15 minutois de lento y trabado avance. Pero recuerdo que hace unos meses estaban pavimentando la avenida, y el 181 desviaba por Guayaquil, Av.La Plata, Rivadavia, Ambrosetti, Aranguren; en ningún momento se corrió a mas de dos cuadras del recorrido oficial, pero esos 15 minutos se desvanecieron mágicamente.
Y si, el estacionamiento. No se puede pretender que en un barrio de tanta densidad de población y tránsito se pueda estacionar por cualquier lado. Es el precio de vivir a minutos del centro.
Fabian105  [Dec 28, 2014 at 12:46 AM]
ojo Geb que el trayecto por Rivadavia, desde Av.La Plata hasta Campichuelo es terrible y provoca atascamientos de Rivadavia hacia el este también. Con relación a la 104, el organismo nacional no podría retirársela directamente, antes de que desaparezca?
geb  [Dec 28, 2014 at 01:44 AM]
Si, las tres cuadras entre Av.La Plata y Campichuelo son muy trabadas, pero mas que nada sobre la mano derecha por la gran cantidad de vehículos que quieren doblar por la última, que no tiene ancho ni fluidez suficiente. Pero eso es algo que podría solucionarse con bastante facilidad eliminando estacionamiento y modificando los tiempos de los semáforos. Tampoco sería mucho problema que (por ejemplo) el 181 no tuviera paradas desde Av.La Plata y Quito hasta Rivadavia al 4800 (donde está la iglesia, frente al Parque Rivadavia) porque aunque son unos 450 metros lineales siempre habría alguna parada a no mas de 300 metros del recorrido original por Guayaquil.
Mucho mas hay que caminar ahora con el Metrobús 9 de Julio, donde antes se podía tomar el 9 en Maipú casi Corrientes y ahora hay que caminar hasta la Est.Córdoba (500 metros) u Obelisco Sur (700 m). Y nadie se queja demasiado.
Diogenesbus  [Aug 11, 2016 at 02:42 PM]
Consulta: éste no es puma 9.4?
busarg  [Aug 11, 2016 at 04:12 PM]
Ehhh... creo que sí... ¿Es?
Gaston C.  [Aug 11, 2016 at 06:19 PM]
Yo creo, digo, supongo.... Que la clave, para que levante, es que "salga" a provincia. Ya se dijo que , por ejemplo, No hay líneas directas a Mataderos desde Ramos Mejía, Luzuriaga, Lomas del millón. Y además no debería superponerse con otras líneas del corredor Rivadavia, o sea , con llegar a San Pedrito subte A, estaría bien.
bondiman  [Aug 11, 2016 at 07:14 PM]
9.4, no 9.5. (El modelo más nuevo, los que tiene la 95, por ejemplo, es 9.8).
busarg  [Aug 12, 2016 at 07:18 AM]
Gracias por la desasnada, Bondiman. Ya corrijo. Un abrazo.
Gabriel P.  [Aug 12, 2016 at 02:56 PM]
Otra minima correcion,este coche es 2005,ya que este modelo data de ese año
Diogenesbus  [Aug 12, 2016 at 03:51 PM]
Gracias por la confirmación, bondiman.
busarg  [Aug 12, 2016 at 05:09 PM]
¿No se hicieron en 2006, también?
ricardito  [Aug 12, 2016 at 05:18 PM]
Ayer a esta hora esperaba el 103 en Rivadavia y av La Plata cuando de pronto parecio como un cuento de aparecidos : el 1000 de Plaza, un Puma famoso y con aire al servicio de la 104! no lo podía creer. .. Si aprovecharán el alargue autorizado a San Justo, puede que repunte. Como lamento aún que no se haya seguido con la fusión entre la 104 y la 153, que distinto sería todo para ambas líneas hoy aunque la 153 mejoro de la mano de ERSA pero solo llega a Liniers
Gabriel P.  [Aug 13, 2016 at 10:07 AM]
A 2006 llego alguno,pero no se la patente de este coche para confirmar su año de fabricacion
MarianoC  [Mar 15, 2017 at 10:34 AM]
Jugando con el título de la foto, "hoy ya no está". Según la página Transporte Argentino se encuentra suspendida de hecho, aunque sin oficialización ni de Plaza ni de la CNRT
Gabriel P.  [Mar 16, 2017 at 09:31 AM]
Segun tengo entendido hace dos o tres dia quedaba un solo coche laburando.La 104 esta destinada a tener el mismo final que la 142
Leonardo Martín  [Mar 16, 2017 at 10:55 AM]
Que pena, otra caida mas...
Sebanico2000  [Mar 16, 2017 at 12:13 PM]
Hay una nota del diario popular que dice asi "La 104, una linea de colectivos que desaparecio".
Gabriel P.  [Mar 17, 2017 at 11:01 AM]
Hoy habria una marcha de los choferes de esta linea reclamando por su vuelta
busarg  [Mar 18, 2017 at 04:48 PM]
Si se realizó, no tiene que haber sido muy numerosa. ¿Cuantos choferes quedarán? ¿30, 40? No llenan ni un bondi...
Gabriel P.  [Mar 19, 2017 at 12:58 PM]
La 104,en mi opnion,esta condenada a terminar igual que la 142
busarg  [Mar 19, 2017 at 09:50 PM]
No debería ser así, pero todo indica que desaparecerá tan imperceptiblemente que nadie se dará cuenta...
Gabriel P.  [Mar 20, 2017 at 09:52 AM]
El dia que desaparezca la 104 hay que hacer un dia tematico sobre los ultimos tiempos de la 104,yo aporto la primer fotito
busarg  [Apr 01, 2017 at 12:29 PM]
Gente, el día miércoles a la tarde vi pasar por Lacarra y Directorio un 104 completamente vacío. Pensé que era casualidad y que lo usaban para hacer algún mandado, pero el jueves vi una foto del coche 1000 en Primera Junta y ayer vi a otro coche andando, no tan vistoso. O sea que la 104 volvió a circular al menos con dos coches...
Gabriel P.  [Apr 02, 2017 at 10:30 AM]
La 104 efectivamente circula con el coche 1000 y otro coche mas.Aunque el primer y segundo dia que volvio la 104 solo andaba el 1000
Carmelo  [Apr 02, 2017 at 12:41 PM]
A mi entender creo que hasta las mismas autoridades piensan que concesionando una línea se liberan de su control, de otra manera no podrían suceder estas cosas
MACER  [Apr 02, 2017 at 03:06 PM]
La CONTA vigila
busarg  [Apr 02, 2017 at 08:18 PM]
Gabriel, no sé cuando comenzó a circular el 1000, pero sí puedo contarte que yo vi al otro el día miércoles.