|
Otra reforma rara de ver
|
Este micro de Transportes Unidos del Sud es una rareza interesante de conocer. El styling a la vista es producto de una reforma que puede gustar o no, pero que se presenta a nuestros ojos de forma bastante armónica, dentro de todo. No es una maravilla del diseño, pero tampoco es tan chocante a la vista.
El vehículo original era un Mercedes Benz O-373 carrozado por Cametal de acuerdo a su modelo Jumbus II, en su poco vista versión de piso y medio. Desconocemos si tuvo un accidente que obligó a la reforma por falta de repuestería original o si solo quisieron "aggiornarlo" para que parezca más moderno, pero sea cual fuese el motivo, el resultado es un coche que tal vez fue único y por eso vale la pena compartirlo en este espacio.
|
|
Rate this file (current rating : 4 / 5 with 2 votes) |
|
|
|
|
|
|
(Nueva) Chevallier, un lmeca GTR12 que le hicieron una prolija reforma con partes de Marcopolo G5, G6, Lear de El Detalle...salió un interesante sancochado. Creo después fue a parar a Coata, ya bajo el mando de Flecha
El cambio en su lateraL tipo ¿? Neocar, no se en que momento lo hubieron realizado.
En COATA hubo otro PM Cametal s/SCANIA llevado a NEOCAR. Hoy se están haciendo " actualizaciones " en varios talleres de Rosario y propios de empresas en los que se practica el cambio del frente y culata, más el ajuste de lineas en laterales para llevar los CAPILLAS I y II al formato del STARBUS III. El producto se lo asigna " LUJANBUS DESIGN "
Ya no existe ni TUS, ni TUP.
Ya no es tan fácil la compra de unidades 0 Km. y seguramente habrá que sacarles el jugo al máximo.
Lo importado valor u$s se tornó inalcanzable ( una base de espejo completo G7-
u$s 1.000.00 ), a sacar cuentas.
¿ Será que se viene la época de recarrozar como antaño ?.....
Seguramente, veremos a futuro el reciclaje o reconversión de empresas en unidades concentradoras que atiendan rutas comunes.
Comercialmente, ya hace tiempo a los cinco años hay que largarlos o decidir aguantarlos hasta que terminen su vida útil, pasando a servir como pañol eventual.
Si hablamos de estructura, porque eso es lo que queda después de canivalizarlos, adecuarlos como vivienda sale más caro que hacer algo con sentido común.
Aunque nos duela y no nos guste, terminada su vida tienen que pasar a desguace. Guardar alguno como espécimen de museo, pero no se puede juntar toneladas de mugre que juntan ratas, contaminan y abren el juego para cualquier picardia.
A lo dicho por el amigo Luis,//// TAS, ALBERINO, y alguna otra son ejemplo de lo que debiera ser querer la herramienta de trabajo, pero también son la excepción a la regla.
De lo que hablo es de un reciclado organizado, donde una empresa o cooperativa reciba el ómnibus de la empresa que lo da de baja, no de rescatar chatarra.
¿Tenés un abrigo de polar? Si tenés, está hecho de botellas de agua mineral o gaseosa.
Hablando en serio, viste lo que queda de la estructura cuando se " desenchapan ", el caño estructural casi no existe. Hablo de coches nuevos 3 o 5 años.
El tema de CONTENEDORES arranca de una caja de chapa reticulada que soporta la acción de la sal marina y la permanente intemperie y maltrato, con aislante y ventilación, mil veces mas adecuado que una estructura de carrocería, con mucho menos m/o.
Si uno no tiene nada, hasta un caño de cemento ( versión histórica si la hubo ) sirve, pero vender una carrocería de omnibus como posible "digna" vivienda ¿?.
Paso a la mugre, repito para no caer en ofensas, lejos estoy de eso. Hoy por hoy no hay unidad que no esté tocada por la malaria de las cucarachas (tipo alemanas * chiquitas rubias ), una vez que ingresan no las sacas ni quemando el omnibus. No voy a dar ejemplos de empresas que no saben que hacer, y encina las desparraman por todas partes. Son una verdadera peste.
Me gustaría hacer costos a ver que sale mas, si se encara una obra en la que el beneficiario (grupo familiar * habiten o no la construcción ) arrima la m/o y Acción Social (o como se llame) el complemento, con cloacas, agua, lúz, etc. etc. SI ORGANIZADO, sería la entrega de una real vivienda digna, posiblemente humilde, pero vivienda al fin. Formando un barrio con pertenencia y la DIGNA SATISFACCIÓN de haberlo construído casi para siempre.
CARROCERÍAS de OMNIBUS, VAGONES de FERROCARRIL, ...... me suena a VILLA que tanto se lucha para que no existan.
Algo personal, de chico camine (por ser muuuuuuy vago ) las Villas (Jardín, Sta. Rita.....) de la quema de BOULOGNE (hoy cercanía de LA HORQUETA), como vivía esa gente eso si que era indigno, al principio la casita, casilla, o lo que fuera tenía límite, pero al tiempo todo era una sola cosa, apilados, promiscuo, insalubre y casi siempre con una
construcción apta pata los incendio....... .
Dentro de esa situación hay mucha gente laburante, muy buena gente, que quiere salir de ese pozo, no cambiar por otro pozo más chico, quiere progresar. Este es un tema sensible y hoy más que nunca. Espero que la idea de meter gente dentro de cosas que quieren ser pero que no lo son desaparezca. SIGLO XXI * FUTURO * DESARROLLO........nunca más para atrás.
Un saludo afectuoso.
Eso sí, estoy completamente de acuerdo que no es lo ideal y que se debiera promover la construcción de viviendas para todos. Saludos para vos!
Por supuesto que no le gusta nada, pero se la tiene que comer.
Busgamin, el secreto para el exterminio de cualquier plaga no es con que, sino dejar de ensuciar. Esa variable se transformó en una constante, el pasajero de hoy se cree con derecho a hacer cualquier cosa dentro de la unidad, eso incluye tirar líquidos al piso, papeles de golosinas y dulces con chocolate entre los asientos....etc. etc., derrame de café azucarado / jugo, por no saber caminar por la unidad en movimiento. Bien reza el dicho que señala: No es más limpio quién mas limpia, sino el que menos ensucia. Si logras eso, el tratamiento con un fumigador profesional al toque termina con el problema.
Voy a tirar otro tema crucial como el que nos ocupa: LAS BAULERAS, casi siempre destruídas, desarmadas y sucias.........pareciera que no forman parte del omnibus.
En el caso de la cuerina o simil-cuero que no es igual al eco-cuero, sus componentes no cumplen con la condición requerida.
Otra característica de la cuerina que tiene en contra es que envejece, se degrada con los RUV quebrándose la lámina plástica ( se excluye la naval / otro costo * mayor espesor, peso, repele la formación de hongos ante la humedad ), y al momento de la tracción se raja (cuando las Sras. con sus uñas, las clavan en el tapizado al agarrarse de los cabezales de los asientos).
La "PANA", SI tiene en la composición del hilado retardadores, además de disminuir la toxicidad de los gases que genera su combustión. Otra cualidad de este tapizado, es que evita el deslizamiento del cuerpo. En otro ámbito (urbano), dura más un tapizado de pana ( que es mínimo ) a otro igual de cuerina.
Lo de la limpieza, comparto tus dichos, pero LA LARGA tiene esas cosas de alto nivel, cosa que la urbana si pudieran no ponerles los asientos, viajaríamos todos de pie.
Fijate, los coches de los subtes - últimos incorporados - , reemplazaron los asientos de " fórmica / rígidos ", por los asientos tapizados con pana. igual ocurre con los vagones chinos, con el tiempo después veremos con que los retapizan.
Igual consideración corre para las telas de las cortinas laterales, anteriores (piso superior) y posteriores (piso superior), y las que se usan en las de los parasoles enrollables de cabina.
Como ejemplo comprobado, en 1998 +/-, J. TROYANO colocaba un piso importado de origen francés, se hizo apagar un cigarrillo por compresión (pisarlo) en un piso colocado en una unidad 0 km..
El resultado fue: la braza apagada no dejo rastro de carbonización en la superficie del laminado, tanto en su textura como en la coloración, simplemente se limpió con un trapo con limpiador y quedo como si no hubiera pasado nada.
Nadie le da bola y seguro que algo tiene que ver con lo que mencionas.
Hasta ahora mucho no se dice de reemplazar esos materiales, deben estar por debajo de los stds. fijados o miran para otro lado....¿?.
Otra cosa...hace un mes entrando de noche en Azul me cruzo con un Pullman Gral Belgrano y veo un Starbus 3 de frente...cuando miro por el espejo retrovisor era un capilla!!!
Para los que gustan de los Yatch y Casas Rodantes * MH * VR * DORMIBUS, etc. etc. tienen en común la disciplina (el orden y la limpieza ), no hay otra forma de manejarse. Cuando se sale de "gira", un reconocimiento previo de todo, para reafirmar lo que ya se hizo a fondo anteriormente (al dejarlo listo para salir) ........... a disfrutar.
Cuando se llega de regreso a puerto o al garage, hay que dejar todo listo para salir nuevamente a fondo,... y que no halla nada librado a la suerte.
Limpiar, juntar y bajar la basura, descarga de tanques negros y recarga de agua potable, con su líquido potabilizador, reposición de lo consumido, recambio de ropa de cama, etc. etc..
No hay lugar para "polizones", para lo cual se debe hacer en forma periódica una fumigación integral al modo de las barreras sanitarias de RIO COLORADO al Sur o DESAGUADERO en Méndoza. Eso es garantía de que no se va a convivir con ninguna peste.
Se rocían las ruedas, pararuedas, la panza del vehículo y ya tenes ganada la batalla en un alto porcentaje.
Las CUCA van a los omnibus, porque la descarga del bar (Jugo y café azucarado baña toda la parte baja de la unidad, siendo un llamador e invitación para que se suban.
Ahora, si tomamos las unidades de "Gira artística", al encargado/responsable del coche no le va faltar trabajo nunca.
También me informé de los - BAÑOS SECOS - y en lineas generales esa denominación más elegante, es lo que algunos conocimos - practicas en el servicio a la patria mediante - como " la zanja ", de la zanja para allá todo baño.
La verdad toda una involución, algunos se rompieron la cabeza para inventar el inodoro, otros el bidet ambos envidiados por los europeos (Francia sobre todo) y estos quieren regresar a la época de ESPARTACUS donde usaban baños públicos para las deposiciones y como elemento de limpieza disponían de un palo.......Ahorraban agua y papel higiénico,.. muy loable, pero las enfermedades y pestes les salían caras.
Explicame el resalte de "están por..........." es una joda, es cierto, es para vender humo, se la creen o..........
Baños secos: no tiene nada que ver con lo que mencionás y de ninguna manera es un retroceso, sino un concepto ecológico.
"El baño seco ecológico (también conocido como inodoro seco, sanitario seco, retrete seco, baño compostero, inodoro de compostaje, etc.) es un tipo de baño que se caracteriza por no utilizar agua entubada, sino que aprovecha las capacidades de la compostación (fermentación aerobia) y la desecación para degradar la materia fecal."
Hay webs incluso de arquitectura que lo promueven (además de muchísimas de ecología): gugleá "Baño seco ecológico, ahorra y no contamina."
Por mi parte, como dijo Luca Prodan: "particularmente prefiero el bidet, pero para soplarse la nariz el papel higiénico mata..."
Quedémosnos en el baño del micro y que no sabemos que hacer con este tema. Que es un servicio anacrónico, paseando a grandes distancias toda la mugre propia, foco infeccioso sin control real, y todo para brindar un servicio que no lo es, disfrazado en ahorro de tiempo (menor costo de conducción), y comodidad (que no es tal).
A mi criterio y por lo que pude ver, el mejor sistema de baño lo tuvo el " Pan Lactal" de M.B., una cisterna con agua limpia y otra para la contaminada, presurizadas y con contenidos (agua disponible, Orin o MF en sus reservorios respectivos, alejados de la taza del inodoro.
Me gustaría volver a viajar en ómnibus sin baño, en viajes de menos de 600 km, parando una o dos veces en paradores. Además, imaginemos un viaje a Bs. As. - Mar del Plata, donde un chofer sale de Retiro, llega a Dolores, y mientras los pasajeros pasan al baño, otro chofer lo releva. Y el chofer vuelve a Retiro con otro servicio procedente de "la feliz". La empresa se ahorra viáticos y ambos conductores duermen en casa.
Hay un video en Youtube que se titula "Riding the dog" ("montando el perro"), es una documental de un viaje de Seattle a Chicago (3320 km) en Greyhound que utiliza 8 conductores que se relevan uno a otro. Ya sé que es USA y suelo ser el primero en criticar estas comparaciones, peeero...
a) un sistema complementario.
b) la aplicación de la conocida escala de valores Km recorridos / medio utilizado.
c) unidades sin baño y con paradas de reposte y servicio (Bar, Cena, ....... paradores).
d) asignación de pases gratuitos solo para los casos de atención médica presencial
justificada por facultativo o entidad sanitaria oficial.
e) la derogación de los pases de discapacidad con acompañante o no, indiscriminados e
injustificados.
f ) la implementación de una tarjeta a modo de SUBE * on line y tiempo real * que
reemplace a la libreta de trabajo.
g) la implementación de la tarjeta profesional de seguro (por reposición o/y
reconstrucción de bienes o indemnización por lesiones/muerte), que pondere el
desempeño de los conductores (scoring) en causas viales, sin la cual no pueden
calificar entre otros motivos para la obtención de la (LHC) licencia habilitante de
conducción. A mayor denuncias de siniestros, mayor indemnización a terceros,...a
mayores resarcimientos, mayor es la posibilidad de no tener dicha tarjeta y dejar de
trabajar en el tpte. de pasajeros.
No estoy de acuerdo con:
a) MONOCONDUCCIÓN, no se puede largar a la ruta (LD o MD), a una persona sola
manejando un vehículo con 40/60 pasajeros, debe haber SI o SI otro entendido para
poder asistirlo ante una descompensación personal o de rigor mecánico.
b) con el sistema de "postas" bajo pretexto de mejores rindes.
De lo que planteé, coincidimos en los puntos a, b y c en la parte que estás de acuerdo de tu comentario.
Sobre los puntos d y e, mucho no puedo opinar (porque no conozco lo que ocurre en la realidad), pero parece razonable lo que decís.
Sobre los puntos f y g tampoco puedo opinar, y también parece razonable.
En lo que no estás de acuerdo: mi comentario fue una idea expresada espontáneamente y carezco de la experiencia y/o conocimiento para poder hablarlo con la seriedad que el tema amerita, de hecho "desde el vamos" mi idea encuentra la gran limitación de ser aplicable en condiciones de determinada cantidad de servicios (para permitir el cruce en Dolores del ejemplo que di) y no prevé una falla técnica en uno de los ómnibus, por ejemplo. En definitiva, estoy de acuerdo con lo que planteás.