busarg.com.ar

Para mí es A. y L. Decaroli, que era la carrocería del que yo tuve. Lamentablemente eran muy parecidas para poder identificarlas fácilmente. Y para colmo el frente es igual, tengo entendido que no es O 321 sino O 140.

Hola Ale el Deutz que esta al lado del O-321 HL es A y L Decroli los otros son Decaroli Hnos,en un rato te paso una foto donde se aprecia quien lo fabrico y la diferencia esta en formato del cartel.Si no me equivoco estos son 6 Cilindros con elásticos.

Ahhh... las di vuelta... Gracias por la corrigenda, Marcelo.
Espam: sin duda alguna el Mercedes es un O-321 HL, de la serie de chasis "pelados" que comenzaron a llegar a fines de los '50. El frente "chanchoso" es inconfundible.

Espectacular imagen , parece tomada ayer!!!

Hermosa Postal de la Rio.

Que pedazo de historia. Una gran postal

Una de las mejores fotos que vi en esta página hasta ahora

Creía que los de "viserita" tambien era A y L Decaroli. Y el M. Benz es O 321HL ,los O 140 salieron años despues..

En la conversación que hoy a la mañana tuve con Dardo me dijo que son todos A y L DECAROLI. En el tiempo de esta foto él trabajaba en Decaroli Hnos. y como dice Carlos, el M.B. es un O 321HL.

Además ese modelo de carrocería nunca se monto sobre un chasis O140

que foto expectacular y en colores. una maravilla de flota más allá de todos los que no simpatizan con el deutz de esa época.

Cuanta historia y recuerdos en esta foto, en un viaje a San Clemente cuando paraba en la Plaza de Dolores, volviamos para seguir viaje y el chofer les pidio a todos los hombres que bajen a empujar porque no arrancaba el Deutz, segun el chofer era por que recien le habian hecho el motor y estaba duro todavia.

Jorge VQ, este tipo de recuerdos me reconforta a la hora de viajar en micro y sufrir alguna demora, problemas en el tránsito, etc. Pienso en esos viajes de antaño llenos de problemas y pienso en los que ahora se quejan por una simple demora o retraso. Quisiera verlos, por ejemplo, empujando un micro porque no arranca...

De madrugada hemos empujado ,deutz 6 sin ningun problema y a caminar

Coincido con el comentario de Ale, como "mariconea" la gente ahora a la hora de viajar, que la comida, que el aire. Siempre recuerdo mi viaje en Chevallier a Bariloche en 1967, uno de los primeros que hacía, 36 horas, con paradas, cruces de balsas, caminos de ripio; sin aire, sin baño. Realmente a veces leo algunos comentarios que me enojan con las quejas.

Bueno respeto todas los opiniones ya que son válidas, pero me parece que todo a evolucionado en cualquier orden de la vida y si los vehículos cuentan con cierto confort como ser baño/ambiente climatizado etc. y por esos detalles nos cobran es lógico que protestemos si no lo brindan

Es irrefutable lo que decís Carmelo pero a veces en los foros hacen cada comentarios que si la milanesa no tenía sal, o las galletitas eran pocas; si querés comer bien andá a un restaurante. Particularmente no me gusta comer en el micro ni ir al baño; preferiría que pare más tiempo y con más frecuencia. En general esos comentarios los hacen pibes que nunca tuvieron el placer de viajar en un D.I.C. sobre un Mercedes Benz O-317, parando en paradores para estirar las piernas e ir al baño con cierta comodidad; hoy por hoy no me entusiasma tanto viajar en micro no me banco 10 horas o más sin parar y comer como en un placard por más aire, super cama que tengan.

Me pasa lo mismo que a vos, Jorgefdr. El viaje en micro por más de cuatro horas es insoportable. Prefiero mirarlos pasar...

Antes hace varios años era frecuente viajero en ómnibus de larga distancia, y cualquier viaje incluso lechero me era placentero con la única condición que el motor este en popa. Hoy ya no viajo hace tiempo, pero si te toca con las cortinas cerradas, por ej si el sol da de ese lado solo queda resignarse al entretenimiento de a bordo que haya, así sea el interminable MP3 que nos elijan los conductores.

Yo también supe viajar en servicios lecheros (recuerdo uno de la Rojas a Junín que fue pintoresquísimo) pero ahora, a las dos o tres horas ya no encontrás posición cómoda y el viaje me resulta insoportable. Sí disfruto viajes no muy extensos (Mar del Plata - Balcarce, por ejemplo, que tengo que hacer por trabajo). Ahí sí da gusto.

Yo cuando viajo en micros de larga distancia en horarios nocturnos estoy todo el viaje sin dormir

Imaginate nosotros acá en Bariloche. La primera y efímera parada es Neuquén luego de 5:35 horas y luego le pega hasta Retiro que son 15 horas más, encima te tenés que comer parar en Moreno, Liniers, el tránsito de Buenos Aires. Es triste para un busólogo, pero el avión tarda 2 horas y si lo sacás con tiempo cuesta lo mismo que un cama.

Exacto, Jorge. Prefiero sacar el avión con tiempo y pagás un poquito más que el mejor servicio de micros. Y no te embolás horas y horas. Y si ahora salen a trabajar las líneas aéreas "low cost" me parece que las empresas de micros van a tener que poner las barbas en remojo y rebajar ciertos recorridos.

O alguna ves se quedaban sin gas oil y había que esperar horas hasta que viniera auxilio