busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 019 - Pcia. de Córdoba - Cdad. de Córdoba: líneas urbanas

Otro color "dotero" que se ve en Córdoba
Con la "emigración" de una gran cantidad de unidades del Grupo D.O.T.A. a Córdoba para trabajar en el Grupo FAM es lógico que todos (o gran parte de) sus colores se vean por las calles de La Docta.
Este coche nos presenta a la "variante azul" de aparición más reciente que se ve en muchas de las líneas del grupo (8, 21, todas las de Tomás Guido, etc.). También se han visto azules con los cortes anteriores (con la "pollera" de este color, por ejemplo).
Es obvio que es un Agrale MT-15 carrozado por Todo Bus en 2021. ¿Algún experto en flotas sabrá de qué línea vino?
122369.jpg 122371.jpg 122439.JPG 122440.JPG 122543.JPG
Rate this file (current rating : 4 / 5 with 3 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:122439.JPG
Album name:busarg / 019 - Pcia. de Córdoba - Cdad. de Córdoba: líneas urbanas
Rating (3 votes):
Chasis/Año:Agrale MT-15 / 2021
Carrocería:Todo Bus
Empresa / Línea:Grupo FAM / Línea 71
Ciudad / Provincia / País:Córdoba / Pcia. de Córdoba / Argentina
File Size:37 KB
Date added:Oct 02, 2025
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:850 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-22287
Favorites:Add to Favorites
Chevallier  [Oct 02, 2025 at 05:02 PM]
ACTUALIZAAIDON AL PADRON:
LUGAR DE RADICACION:
Dominio AE971HN, radicado a la fecha en:
Localidad: Córdoba de la Nueva Andalucía.
Departamento: Capital.
Provincia: Córdoba.
AÑO DE PATENTAMIENTO:
De acuerdo a la autoridad nacional es modelo patentado en el año:
DNRPA: 2021.
ACCSP (Ex CNRT): 2021.
LUGAR DE REVISON:
Calle: Rivadavia 12.250.
Localidad: Ciudadela.
Partido: Tres de Febrero.
Provincia: Buenos Aires.
RESULTADO DE LA REVISON:
Estuvo habilitado para el transporte interjurisdiccional de pasajeros hasta el 07/07/2025, de acuerdo a la revisión de fecha 07/01/2025.
OBSRVACINES DE REVISON:
Sin novedad.
RESULTADO DE LA REVISON:
Resultado: Apto.
CERTIFICADO NRO.:
V-151246.
ORDENES DE SERVICIO/ACTAS:
Inspecciones: Cuatro (4).
Actas: Una (1).
Ordenes de Servicio: Tres (3).
VIAJES AL EXERIOR:
No registra.
HISTORIAL: (Por orden de número de línea)
Línea Nro. 028 - Chapa Nro. 6039. Grupo FAM
Línea Nro. 146 - Chapa Nro. 2558.
Carrocería: Todo Bus Retiro.
Chassis Marca: Agrale.
Chassis Tipo: Ómnibus.
Chassis Modelo: MT 15.0 LE Euro 5 4x2.
Chassis año de producción: 2022.
Chassis año de patentamiento: 2021.
Chassis Nro.: 8BBC59B1ANM003084.
Distancia entre ejes: 5.500 mm
Configuración: 1S 1D.
Motor Marca: Cummins.
Motor Modelo: ISB 6.7 226 P7 169 Kw. - 2.300 R.P.M.
Reciban Uds., todo mi respeto.
busarg  [Oct 02, 2025 at 05:18 PM]
O sea que este coche fue un 146... ¡Muchísimas gracias por los datos, Don David!
leandbona  [Oct 02, 2025 at 10:17 PM]
Lo atractivo que se volvio sin querer Cordoba Capital para registrar fotos y datos... Ahora sumado a los coches alusivos a la campaña contra el cancer de mama, que llevan colores e inscripciones en rosa. Incluso, han copiado esquemas prestados pero con el ese tono.
maxibus  [Oct 03, 2025 at 07:10 AM]
Dota en la Docta
JAVIER W.  [Oct 03, 2025 at 01:12 PM]
En cba capital hay 3 empresas, y más de 10 cortes de pintura distintos, por ejemplo; Tamsau celes y blancos, Tamsau con ploteo rosa, Coniferal naranja y amarillo, coniferal con ploteo rosa, Sibus celestes y blancos ex Tamse, sibus blancos y fucsia, grupo fam, gris y rojo ex ersa, celeste y blanco ex tamse, celestes y blancos ex grupo dota, verdes y blancos ex grupo dota,verdes, celes y blanco ex grupo dota, y faltan algunos...
busarg  [Oct 03, 2025 at 02:16 PM]
¿Tamsau, Javier? ¿Ya no es más Tamse o mezclaste la razón social con el cordobesismo de culiau...?
Esteban Gamarra  [Oct 03, 2025 at 08:18 PM]
Ale... formalmente, "no existen" más las "Sociedades del Estado"... (decreto nacional 70/2023, de finales de dicho año....) (y, no puedo decir más....).
ariel27  [Oct 03, 2025 at 08:25 PM]
Apenas vi la foto pense un ex linea 21.
JAVIER W.  [Oct 04, 2025 at 02:50 PM]
Ale, en este caso es real, TAMSE cómo tal dejó de ser operativa, aunque el nombre seguirá existiendo sin ser usado, según dicen por si se se cayera alguna empresa ó crearan alguna línea municipal, y se crea la razón social TAMSAU, ( TRANSPORTES AUTOMOTORES MUNICIPAL SOCIEDAD ANÓNIMA UNIPERSONAL) y que opera las llamadas líneas verdes, es decir trolebuses y coches a GNC, más algunos diesel que quedaron, y está a cargo de las líneas A, A1,B,B1,C Y C1, Si en un futuro la muncipalidad decidiera reestatizar definitiva ó provisoriamente alguna línea, ó corredor, y/+o creara alguna nueva línea no explotada por privados, ahí si volvería la marca TAMSE, según me explicaron aunque bajo las normas legales vigentes.
ARIEL, Cómo andás, tranquilamente podría ser un 21 pero cordobés, ya que grupo FAM opera el corredor 2 líneas 20 a 29.
busarg  [Oct 05, 2025 at 10:42 AM]
¡Ahhhh! No sabía del cambio, Javier. ¡Te agradezco la desasnada!
diego grepi  [Mar 05, 2026 at 10:35 PM]
le sacan correrores al grupo fam: ¿ veremos algunos agrales carabana para buenos aires?
La Municipalidad de Córdoba informó que le dio al Grupo FAM una respuesta formal que apunta a llevar tranquilidad a usuarios y trabajadores del transporte urbano de pasajeros. En esa “devolución”, el Palacio 6 de Julio dejó asentado que la empresa continuará operando durante 30 días más, hasta el 31 de marzo, los corredores 2, 5 y 7 y las líneas circunvalares.
La confirmación busca sostener la prestación mientras el Ejecutivo termina de definir el mapa de operadores para el período siguiente. Según fuentes municipales, FAM aceptó por escrito ese compromiso de continuidad, en un marco que el municipio presentó como condición de estabilidad para el cierre de la transición.
Según indicaron desde el municipio, el foco de la respuesta oficial se ubicó en la capacidad operativa real y actual de la empresa, y no en proyecciones de expansión.
Fuentes del gabinete de Daniel Passerini explicaron que la prioridad es que el servicio se preste con regularidad hasta fin de marzo, sin cambios bruscos que alteren la rutina de los pasajeros.
La “devolución” también marca un límite a la aspiración de FAM de abarcar más operación de la que hoy puede sostener. La Municipalidad planteó que cualquier definición para abril debe basarse en métricas concretas y verificables, y no en promesas a futuro.
Una continuidad por 30 días para sostener la prestación
En la respuesta municipal, el dato central es la continuidad de FAM hasta el 31 de marzo en los corredores 2, 5 y 7 y en las líneas circunvalares. El municipio buscó que ese punto quede claro para el usuario, porque en la calle la principal preocupación es la frecuencia y la llegada del colectivo.
La Municipalidad encuadró esa continuidad como una medida de transición para mantener el servicio mientras se ordena el esquema completo. La empresa aceptó ese compromiso por escrito, según indicaron fuentes del Ejecutivo.
En ese contexto, el mensaje oficial evitó abrir una discusión pública sobre cambios de recorridos o redistribución inmediata de corredores. El municipio apuntó a que marzo transcurra con el servicio garantizado y con reglas operativas claras para las empresas y para el personal.
La continuidad hasta fin de mes también funciona como una ventana para que la Municipalidad termine de comparar ofertas y capacidades. En el Palacio 6 de Julio sostienen que la decisión de abril requiere certezas sobre coches disponibles, estado de las unidades y dotación de choferes.
La respuesta a FAM, en ese sentido, ordena prioridades para el corto plazo. Primero, sostener la prestación sin sobresaltos; después, cerrar el reparto final de corredores con base en datos.
El freno a las promesas y el regreso a la capacidad real
FAM había presentado una mejora de cotización donde prometía operar tres corredores con 270 colectivos y renovar la flota en un plazo de cinco meses. Esa propuesta incluía el respaldo del Grupo Dota a través de Transporte 27 de Junio SACIF, con asistencia técnica y económica enfocada en material rodante.

La Municipalidad respondió que no tomará definiciones de un año apoyadas en capacidades futuras o hipotéticas. En el Palacio 6 de Julio recordaron que FAM ya había comprometido anteriormente el ingreso de 298 coches y que esa meta no se cumplió en los términos anunciados, un antecedente que pesa en la evaluación actual.
Por eso, la devolución municipal corrió el eje de la discusión hacia lo que puede medirse hoy. El municipio planteó que la base de cualquier contrato debe ser el parque móvil real disponible, la antigüedad efectiva de las unidades, el personal con el que cuenta la empresa y los kilómetros que puede cubrir sin recortes.
Esa mirada técnica también busca reducir el margen de improvisación que dejó el sistema en los últimos dos años. En el Ejecutivo sostienen que la ciudad no puede volver a quedar atada a promesas de incorporación que después se corren en el calendario o se diluyen por pComo conclusión de ese análisis, el municipio le comunicó a FAM que su capacidad actual no le permite sostener el paquete completo que pretende. Según indicaron fuentes municipales, la operación posible se reduce a una cobertura menor, con alternativas que abarcan el corredor 2 y el 5, o incluso sólo el corredor 2.roblemas financieros.
Esa definición no implica un cierre automático, porque la Municipalidad todavía termina de ordenar el esquema global. Sin embargo, sí marca el criterio con el que el Ejecutivo piensa el reparto de abril: asignar corredores en función de solvencia operativa real y no por aspiraciones de expansión.
El plazo hasta el 31 de marzo abre, además, un tiempo para la negociación final. En el municipio señalan que FAM debe decidir si acepta la operación reducida que le plantean, si intenta reencuadrar su oferta o si sostiene una postura de todo o nada.

El contexto: "licitación abreviada" y otras ofertas en evaluación
La respuesta a FAM se da en el marco de una suerte de licitación abreviada que impulsa el Palacio 6 de Julio para sostener el sistema sin cortar la prestación. La Municipalidad evalúa propuestas y define por tramos, con permisos precarios y con exigencias técnicas más duras, entre ellas el límite de siete años de antigüedad promedio para las unidades.

En ese proceso, el Ejecutivo ya confirmó a SíBus en los corredores 3 y 8 y en las líneas A1 y B1, y a Coniferal en los corredores 1, 4 y 6 y en la línea C1. Con esas decisiones, el municipio cerró una parte del mapa y concentró la discusión restante en los corredores que hoy opera FAM y en los que aparecen nuevos interesados.

En el tablero que sigue en evaluación figuran Movix, vinculada a Sierras de Calamuchita, con interés sobre el corredor 5. También aparece SolBus MR SRL, un grupo de origen puntano que opera en Villa Mercedes y que ya se había presentado en procesos similares, con interés sobre el corredor 7.
La mejora de cotización de FAM con respaldo del Grupo Dota irrumpe en ese contexto como una jugada para sostener volumen de operación y presentar un plan de recambio.
Por ahora, el mensaje que baja el municipio apunta a la calma: hasta el 31 de marzo, FAM seguirá prestando el servicio en los corredores 2, 5 y 7 y en las circunvalares. La definición de abril queda abierta, pero con una premisa ya marcada: el nuevo esquema se ordena desde la capacidad real y no desde la promesa.
Carlos_5576  [Mar 06, 2026 at 08:46 AM]
Por ahora se queda FAM, ya hicieron "mejora de oferta" ... me voy a reservar los comentarios sobre este tema porque me va a ir peor que a Prestianni con Vinicius.
diego grepi  [Mar 10, 2026 at 12:59 PM]
¿ CADUCAN LA CONCECION AL GRUPO FAM? se vedran para Buenos Aires todos los agrales 290 coches o será que ingresa formalmente dota. Muy extraño lo que paso el domingo
Jony2307  [Mar 10, 2026 at 02:48 PM]
Pongo en contexto lo que puso mas arriba Diego
El domingo, Grupo FAM no salió a circular por un hecho insólito, se robaron las llaves de casi la mayoría de las unidades, a 40 le habrían puesto sal a los motores y a 50 le sacaron un equipo electrónico
Ayer TAMSE, SiBus y Coniferal tuvieron que reemplazar a FAM diagramando la municipalidad de Córdoba un servicio de emergencia, y esta mañana, decidieron finalizar la concesión de FAM
jca28  [Mar 10, 2026 at 05:00 PM]
Excelente noticia, sacaron el problema de raiz. Se ahorraron que miles de pasajeros sufran a diario el padecimiento de quienes quieren tomar un colectivo en la General Paz para ir a trabajar a cualquier hora.
busarg  [Mar 10, 2026 at 09:33 PM]
Pero... se habló de una empresa en puja por meterse en Córdoba que se llama 27 de Junio. ¿Será verdad? Me suena...
Jony2307  [Mar 10, 2026 at 10:41 PM]
Esto es la información puesta por la municipalidad:
"En una conferencia de prensa realizada este martes en el Palacio 6 de Julio, el secretario de Gobierno, Rodrigo Fernández, anunció que la Municipalidad finalizó el vínculo comercial con la empresa FAM. La medida tiene vigencia desde el lunes 9 de marzo.
Esto responde a reiterados incumplimientos a lo largo del último año, agravados por la denuncia de sabotaje del día domingo y por la decisión de la empresa de no prestar servicio en ninguno de los corredores asignados, lo que dejó a miles de cordobeses sin movilidad”, explicó Fernández ante la prensa local. El funcionario también señaló que la empresa no presentó un plan para afrontar la situación, incurriendo en un abandono del servicio. Durante el anuncio, Fernández estuvo acompañado por el subsecretario de Movilidad y Tránsito, Eduardo Ramírez"
Agrego también que están exigiendo la devolución de las validadoras co.o qué los chóferes de FAM están ayudando a los otros chóferes a guiarlos los recorridos
La pregunta ahora es si se presentará la otora linea 99 a la licitación?
diego grepi  [Mar 10, 2026 at 11:21 PM]
Teléfono para Javier que cuente bien las cosas como son . Segundo 27 de junio siendo esta activa todavía a pesar de que no se usa desde hace barios años y segundo me cuesta entender como hay personas que se pongan contentos pero como siempre vienen tiran la bomba y uyen no lo veo quejase de las demás cosas que pasan. Saludos
German  [Mar 10, 2026 at 11:51 PM]
Para sumar más confusión, hoy un portal local hablaba de Sierras de Calamuchita y SolBus (San Luis) como posibles interesadas en los corredores que deja FAM. SolBus estaba pujando tambien por ingresar en reemplazo de Patagonia Argentina en Comodoro Rivadavia pero no definían el resultado de la licitación. Respecto al tema de porque FAM se vio impedida de prestar servicio, es al menos llamativo y tal vez hasta ¿oportuno?
busarg  [Mar 11, 2026 at 07:51 AM]
Germán: coincido en tus dos adjetivos para el problema que tuvo FAM que impidió que prestara sus servicios: es llamativo y oportuno. Apuesto a que está todo arreglado para definir al sucesor. Alguna vez vi cosas semejantes antes de una caducidad (la de la línea 239 y su prestataria original, la Maipú, por nombrar una).
diego grepi  [Mar 11, 2026 at 09:06 AM]
Por nombrar a mision buenos aires también con unos saldivia. Me pregunto habrá una mano comercial para hacer este tipo de daños.
leandbona  [Mar 11, 2026 at 04:11 PM]
Curiosamente el sabotaje sobrevino luego del anuncio que FAM solo garantizaba servicios hasta el 31 de marzo, luego de saberse que era altamente probable que perdiera los corredores asignados en la nueva estructuracion del transporte capitalino. Lo del anuncio de la 27 de Junio, especulando, puede que hay sido un intento de salvaguardar las prestaciones, nombrando a un posible socio comercial con peso, pero eso no basto para que la historia de FAM, que prometia mas, se haya pinchado como pelota en potrero.
jca28  [Mar 11, 2026 at 04:55 PM]
Otros casos similares de sabotaje fueron la Copla, la 6, la 161. En la 78 hicieron lo mismo, y con riesgo que hubiera copia de llaves que tenían algunos socios, le metieron arena a los motores. Sacando a la COPLA que en ese momento no tenía un interesado directo, viendo como continuó la historia del resto de las líneas, puede decirse que en esa oportunidad probaron del mismo veneno...
German  [Mar 11, 2026 at 07:21 PM]
Ale, como.decis, y creo que si apostas, ganás. Tomando el caso de SolBus, donde parece que hace rato tenía los coches listos para Comodoro (donde según reclamaban, habrían ganado la licitación) y atento a que habrían resuelto que finalmente siga Patagonia Argentina, le quedaba un tendal de coches ociosos. Aprovechando esas unidades se hayan metido en esta.
busarg  [Mar 11, 2026 at 09:02 PM]
Además hay otro tema, Germán: mirá si DOTA imponía su propio sindicato y le restaba a la UTA varios cientos de afiliados... Esto no les haría ninguna gracia.
ancampodonico  [Mar 11, 2026 at 09:42 PM]
A la Delegada General de U.T.A. CORDOBA, no se la van a cargar asi nomas porque no tranza con nadie, y en calle Moreno de Bs As no la quieren.
diego grepi  [Mar 11, 2026 at 09:53 PM]
ale cuando puedas fijate que te mande un mail. yo no creo que el gremio sea un un problema porque dentro del grupo dota hay empresas que estan con u.t.a , para mi el problema de fam es que abarco mas de lo que podia y mega-car/ dota le vendieron los coches. si dota queria ingresar en cordoba directamente me parece que lo habia echo por sus propias cuentas. de todas maneras habra que esperar porque me parece que dos empresas para la cantidad de lineas es un desproposito a pesarar que aya intenciones comerciale de alguna concesonaria para quedarse con el imperio.

pregunto si esto se estaba cocinando desde hace tiempo lo digo por los 12 coches que nunca llegaron a la 109 y los 28 coches a la ideal san justo. no valla a ser cocita que los 40 coches que estaban rematando se quedan en cordoba. casualidad me parece
Linea 141  [Mar 11, 2026 at 09:57 PM]
tan malo era el servicio para que le saquen la concesión? obviamente no es una pregunta ironica ni mucho menos, es desde la ignorancia. me sorprende mas que nada xq DOTA es la empresa mas fuerte de Bs As y en Cordoba le dieron el raje al toque
German  [Mar 11, 2026 at 10:59 PM]
Lo que decis Ale creo que es casi un determinante, fue un combo general, tiempo, oportunidad y motivo. De un plumazo, evitaron que pongan en jaque a la reina.