busarg.com.ar

Pedacitos de Historia


Home :: Login
Album list :: Last uploads :: Last comments :: Most viewed :: Top rated :: My Favorites :: Search

Home > 001 - Lineas de Concesión Nacional 001/050

Línea 39 - Uno de sus Bedford
Durante los '60, varios componentes de la línea 39, cuya mayoría prefería los productos de Mercedes Benz, se inclinaron hacia el Bedford a la hora de renovar sus unidades.
No fueron tan raros de ver (hubo varios, de diferentes carrocerías) pero eran clara minoría ante los coches de la marca de la estrella de las tres puntas. Aunque fueron mucho más vistos que otras marcas no muy usuales, como Ford.
Aquí vemos un ejemplar carrozado por El Indio en la primera mitad de los '60, fotografiado durante un viaje que tal vez sea el de su ablande. Obsérvese el permiso de circulación pegado en el lado izquierdo del parabrisas: los colectiveros estaban obligados a pedirlo cada vez que se realizaba un viaje al interior por rutas nacionales.
3608.JPG 39517.JPG 102851.jpg 103626.JPG 2806.JPG
Rate this file (current rating : 2.5 / 5 with 2 votes)
Rubbish
Poor
Fair
Good
Excellent
Great
File information
Filename:102851.jpg
Album name:busarg / 001 - Lineas de Concesión Nacional 001/050
Rating (2 votes):
Chasis/Año:Bedford J6LZ1 / 1962-64
Carrocería:El Indio
Empresa / Línea:Ttes. Santa Fe / Línea 39
Ciudad / Provincia / País:Buenos Aires / Argentina
File Size:55 KB
Date added:Feb 06, 2014
Dimensions:531 x 386 pixels
Displayed:1402 times
URL:http://busarg.com.ar/fotogaleria/displayimage.php?pos=-5775
Favorites:Add to Favorites
Santi_103  [Feb 06, 2014 at 11:04 AM]
Según me contaron una vez en una de las exposiciones a las que asistimos con la 103, en los ablandes había una especie de "hoja de ruta". No era cosa de irse con el colectivo por cualquier lado y listo... Saludos!
Vladimiro  [Feb 06, 2014 at 11:23 AM]
A que velocidad podían ir con el ablande ? Me imagino que muy rápido no
busarg  [Feb 06, 2014 at 11:42 AM]
Es como decís, Santi. Cuando se sacaba el permiso para circular, se planificaba el recorrido que debía realizar. Se toleraba algún desvío, pero si ibas a San Carlos de Bariloche no podías aparecerte por Puerto Madryn, digamos.
carlos sueiro  [Feb 06, 2014 at 12:14 PM]
Este coche ó un gemelo de la 39 reemplazó en 1966 al Isotta Fraschini que prestaba servicio desde la Est. San Isidro al Club Nautico San Isidro. También a la noche llevaba personal de Fate desde la Est. Victoria a la fabrica . Era de Zunino.
Ese permiso se tramitaba en el M.O.S.P. ,en la 9 de Julio ,aunque la empresa fuera de concesión provincial .Les decías por donde y adonde querías ir y listo. Pero hice exactamente lo que Ale dice que no se podía hacer. Había pensado ir a Bariloche ,lo hicimos , y allí se nos ocurrió ir a Esquel y Pto. Madryn ,y allá fuimos.
busarg  [Feb 06, 2014 at 01:24 PM]
¿Y los agarró alguna caminera, Carlitos? Si es así, supongo que se habrán llevado alguna multita de recuerdo...
carlos sueiro  [Feb 06, 2014 at 01:59 PM]
No , nunca nos paró nadie . Ni de ida por La Pampa ,ni de regreso por Bahía Blanca ,Olavarria ,Saladillo.
Edu317  [Feb 07, 2014 at 11:19 AM]
Si te hacían en el piso 10 del edificio de Belgrado y 9 de julio en la 60 cuando estube en la oficina hicimos los sellos y los hacíamos nosotros poniéndole cualquier firma total los de las camioneras no conocían al funcionario y así lo tenías al instante en la oficina de bregante ojo esto es secreto ehhh!!!!
carlos sueiro  [Feb 07, 2014 at 12:25 PM]
Ja..ja..! Una cosa que no olvido de la 60, es ver al 536 (un Scania Cametal de los primeros) y al 529 (otro Scania Cametal, pero OKm mod .93) parados uno al lado del otro . Tenían los dos la misma patente.
Lucho  [Feb 07, 2014 at 12:42 PM]
Que raro lo que contás, Sueiro. En toda mi carrera, NUNCA vi dos patentes iguales en el transporte.
busarg  [Feb 07, 2014 at 12:53 PM]
¿Nunca? Yo las vi en El Puente. Ese caso llegó a salir en diarios y revistas, cuando un periodista lo descubrió. En los diferenciales de la línea 28 llegué a ver a unidades nuevas que, en lugar de circular con la patente de papel, llevaban la del coche anterior que había sido renovado.
Carlos_5576  [Feb 07, 2014 at 12:58 PM]
Yo vi un caso igual al que vió Carlos, dos 168 con la misma patente en la culata parados juntos en un semáforo de Constitución. Supongo que adelante tendrían otra!
Supongo que a veces también puede haber sido producto de una confusión: aquí en la 216 salieron hace poco dos 0km, que a las pocas semanas de salir a servicio intercambiaron patentes entre sí, seguramente se equivocaron de chasis al colocarle las chapas
GiorgioMardel  [Feb 07, 2014 at 06:36 PM]
Ale, en la 221 hace un par de temporadas hicieron lo mismo, debe ser porque no se puede circular oficialmente con patente de papel.
MARCELOLEAL  [Feb 09, 2014 at 06:15 PM]
A esto, hay que agregar las empresas que tenían (o tienen) un coche para hacer las verificaciones y reemplazaban al coche que realmente tenía que ir. No se bien como era el tongo pero esto me lo comentó un componente-chofer de la 182.